Дело№2-4239/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.2011 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., с при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Гута-Страхование» к Игонину И.А. о взыскании убытков, Установил: Истец ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Игонину И.А. о взыскании убытков, в обосновании своих требований указав следующее. 00.00.2010 года ответчик, управляя автомашиной ГАЗ государственный номер №, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасности движения, не учел метеорологические и дорожные условия, видимость в направлении движения и не справился с управлением. В результате чего произвел столкновение с автомашиной Митсубиси государственный номер № под управлением Макеева Е.И., в результате чего произвел с ним столкновение. Вина ответчика в нарушении п.10.1Правил дорожного движения подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.2010 года. Гражданская ответственность собственника автомашины ГАЗ государственный номер № была застрахована у истца, что подтверждается полисом №. 00.00.2010 года потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с отчетом ООО «Мобайл Групп» от 00.00.2010года стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 122167 рублей. В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года потерпевшей было выплачено страховое возмещение в размере 119300 рублей, а также были произведены расходы по оплате услуг оценщика в размере 700 рублей. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.2010 года водитель Игонин И.А. в момент управления транспортным средством в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,13,14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002года, истец просит суд взыскать с ответчика произведенную истцом страховую выплату в размере 119300 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд в соответствии со ст.167ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Игонин И.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Судом установлено, что 00.00.2010 года ответчик, управляя автомашиной ГАЗ государственный номер №, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасности движения, не учел метеорологические и дорожные условия, видимость в направлении движения и не справился с управлением. В результате чего произвел столкновение с автомашиной Митсубиси государственный номер № под управлением Макеева Е.И., в результате чего произвел с ним столкновение. Вина ответчика в нарушении п.10.1Правил дорожного движения подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.2010 года. Гражданская ответственность собственника автомашины ГАЗ государственный номер № была застрахована у истца, что подтверждается полисом №. 00.00.2010 года потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с отчетом ООО «Мобайл Групп» от 00.00.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 122167 рублей. В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года потерпевшей было выплачено страховое возмещение в размере 119300 рублей, а также были произведены расходы по оплате услуг оценщика в размере 700 рублей. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.2010 года водитель Игонин И.А. в момент управления транспортным средством в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Игонина И.А. в пользу ЗАО «Гута-Страхование» убытки в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд. Судья: подпись Байкова О.В.