Дело № 2-2047\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

при секретаре Медведевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБД-Банк» к Тарасову А.Ю., ООО Торговый Дом «Русские моторы», Тарасову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, включая неустойку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «НБД-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ответчикам – Тарасову А.Ю., Росаткевич Н.Ю., Тарасовой О.Н., Тарасову Ю.В., Изакову А.Н., Атапшеву Д.В., ООО Торговый дом «Русские моторы», ООО «Вудком», Капканову Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Впоследствии истцом было подано ходатайство о выделении исковых требований, ходатайство было удовлетворено судом, исковые требования ОАО «НБД-Банк» к Тарасову А.Ю., ООО «Торговый Дом «Русские моторы», Тарасову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, включая неустойку, были выделены в отдельное производство.

Истец ОАО «НБД-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Тарасову А.Ю., ООО «Торговый Дом «Русские моторы», Тарасову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, включая неустойку, в обоснование которого указал следующее.

00.00.2008 года между Истцом и Ответчиком ООО Торговый Дом «Русские моторы» был заключен кредитный договор № на сумму 1700000,00 (один миллион семьсот тысяч) рублей со сроком возврата 00.00.2009 года.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору № от 00.00.2008 года были заключены: договоры поручительства с ООО «ГринВуд», Тарасовым А.Ю., Тарасовым Ю.В..

Кредитные средства были предоставлены Заемщику на счете в Банке 00.00.2008 года. Ответчик обязательства по кредитному договору выполнял недобросовестно, с грубым нарушением графика погашения кредита. По состоянию на 00.00.2010 года задолженность Ответчика ООО «Торговый Дом «Русские моторы» составляла 772921, 71 (семьсот семьдесят две тысячи девятьсот двадцать один) рублей 02 копейки, а именно: задолженность по основной сумме кредита – 693443,86 рублей, задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита – 78921,71 рублей.

ОАО «НБД-Банк» просит Суд взыскать солидарно с Тарасова А.Ю., ООО Торговый Дом «Русские моторы», Тарасова Ю.В. задолженность по Кредитному договору № от 00.00.2008 года в размере 772107 (семьсот семьдесят две тысячи сто семь) рублей 02 копейки, а именно: задолженность по ссуде – 693443,86 рублей, задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита – 78663, 16 рублей.

00.00.2010 года Истец подал хо уточнении исковых требований, просил взыскать солидарно с Тарасова А.Ю., ООО Торговый Дом “Русские моторы”, Тарасова Ю.В. задолженность по Кредитному договору № от 00.00.2008 года в размере 772107 (семьсот семьдесят две тысячи сто семь) рублей 02 копейки, а именно: задолженность по ссуде – 693443, 86 рублей, задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита – 78663, 16 рублей. ОАО «НБД-Банк» просит суд также взыскать солидарно с Тарасова А.Ю., ООО Торговый Дом “Русские моторы”, Тарасова Юрия Владимировича расходы по госпошлине в размере 10921,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горячева Ж.А. заявленные исковые требования поддержала, представила расчет задолженности по Кредитному договору № от 00.00.2008 года по состоянию на 00.00.2010 года, согласно которого задолженность ответчиков составляет 772107 (семьсот семьдесят две тысячи сто семь) рублей 02 копейки, а именно: задолженность по основной сумме кредита – 693443, 86 рублей, задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита – 78663,16 рублей, просит иск удовлетворить.

Ответчик Тарасов А.Ю., он же представитель ООО ТД «Русские моторы» иск признал, просит снизить размер неустойки.

Ответчик Тарасов Ю.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, просит снизить неустойку.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тарасова В.Ю. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Тарасова А.Ю., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ – «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что 00.00.2009 года между Истцом и Ответчиком ООО Торговый Дом «Русские моторы» был заключен кредитный договор № на сумму 1700000, 00 (один миллион семьсот тысяч) рублей со сроком возврата 00.00.2009 года.

Пункт 1.1. договора предусматривает – «банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Согласно п. 1.2 кредитного договора – «размер кредита:1700 000,00 рублей».

Согласно п. 1.3 кредитного договора – «срок кредита: до 00.00.2009 года».

Согласно п. 1.5 кредитного договора – «Процентная ставка за пользование кредитом: 20 % (двадцать процентов) годовых».

Согласно п. 5.1. кредитного договора – «Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в следующих случаях:

5.1.1. при неисполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита – 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки;

5.1.2. при неисполнении, ненадлежащем исполнении Заемщиком иных обязательств по настоящему договору – 0,5% от суммы невозвращенного кредита за каждый день неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, за исключением случаев нарушения обязательств, за которые предусмотрены отдельные размеры неустоек».

Судом установлено, что кредитор (банк) обязательства, принятые на себя по кредитному договору исполнил, предоставив Заемщику кредит на сумму 1700000,00 рублей.

Однако Заемщик ООО Торговый Дом «Русские моторы» принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по договору кредита не исполнил, нарушило график возврата кредита и выплаты процентов по кредиту.

Судом установлено, что 00.00.2008 года были заключены договора поручительства №, №, № между ОАО «НБД-Банк» и ООО «ГринВуд», Тарасовым А.Ю., Тарасовым Ю.В. согласно которым поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № от 00.00.2008 года.

Согласно п. 3.1 договоров поручительства - «Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае нецелевого использования и (или) просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ – «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ – «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Судом установлено, что кредитор (банк) обязательства, принятые на себя по кредитному договору исполнил, предоставив Заемщику кредит на сумму1700000, 00 рублей.

Судом установлено, что Ответчик ООО Торговый Дом «Русские моторы» условия кредитного договора в части графика погашения кредита и процентов по нему не исполнил.

Следовательно, поручители должны нести вместе с должником ООО Торговый Дом «Русские моторы» перед истцом – ОАО «НБД-Банк» солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что на 00.00.2011 года задолженность по кредиту составляет 772107 (семьдесят две тысячи сто семь) рублей 02 копейки, а именно: задолженность по основной сумме кредита – 693443, 86 рублей, задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита – 78663, 16 рублей.

Суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 10000,00 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию 703443,86 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10921, 07 рублей.

Следовательно, государственную пошлину в размере 10234,43 рубля надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «НБД-Банк» к Тарасову А.Ю., ООО Торговый Дом «Русские моторы», Тарасову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, включая неустойку частично удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тарасова А.Ю., ООО Торговый Дом «Русские моторы», Тарасова Ю.В. задолженность по кредитному договору № от 00.00.2008 года в размере 703443,86 (семьсот три тысячи четыреста сорок три) рубля 86 копеек;

Взыскать с Тарасова А.Ю. в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 3411,48 рублей.

Взыскать с ООО Торговый Дом «Русские моторы» в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 3411,48 рублей.

Взыскать с Тарасова Ю.В. в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 3411,48 рублей.

В остальной части исковых требований ОАО «НБД-Банк» ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья С.И.Заварихина