решение по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород /
решение по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

решение по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-5461/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедева Д. Н.,

при секретаре Июдиной Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО БАНК ВТБ 24 к ООО «Комильфо», Ахмадееву И.М., Сабитову С.М., ИП Шариповой А.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО БАНК ВТБ 24 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комильфо», Ахмадееву И.М., Сабитову С.М., ИП Шариповой А.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал следующее.

Между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комильфо» было заключено Кредитное соглашение № от 00.00.2008г. о предоставлении кредита в российских рублях на пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктами 1.1.-1.5. Кредитного соглашения Банк обязался открыть Заемщику Кредитную линию на сумму 900 000 рублей 00 копеек на срок 1825 дней с процентной ставкой по кредиту - 18% годовых, а с даты заключения Дополнительного соглашения № от 00.00.2009г. к Кредитному соглашению - 20% годовых. Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением.

Согласно п. 2.1.-2.3. раздела 2, раздела 3 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком согласно «Порядка погашения кредита и уплаты процентов», являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8. Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредиты в рамках Кредитной линии на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, в которых указывается срок, сумма, Порядок погашения кредита и уплаты процентов.

Так между Банком и Заемщиком 00.00.2008г. было заключено Дополнительное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 00.00.2008г.

00.00.2008г. было заключено Дополнительное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 00.00.2008г..

Исполнение обязательств по Кредитному соглашению было обеспечено:

1. поручительством Ахмадеева И.М., 1977г.р., согласно договору поручительства № от 00.00.2008г., заключенному между Банком и Ахмадеевым И.М.;

2. поручительством Сабитова С.М., 1971г.р., согласно договору поручительства № от 00.00.2008г., заключенному между Банком и Сабитовым С.М.;

3. поручительством Индивидуального предпринимателя Шариповой А.Р., 1971г.р., согласно договору поручительства № от 00.00.2008г., заключенному между Банком и ИП Шириповой А.Р.;

4. залогом движимого имущества (оборудование), принадлежащего Ахмадееву И.М., согласно договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008 г., заключенному между Банком и Ахмадеевым И.М.;

5. залогом товаров в обороте, принадлежащих ООО «Комильфо», согласно договору о залоге товаров в обороте № от 00.00.2008г., заключенному между Банком и ООО «Комильфо;

6. залогом движимого имущества (оборудование), принадлежащего Ахмадееву И.М., согласно договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г., заключенному между Банком и Ахмадеевым И.М..

Поручитель-1, Поручитель-2 и Поручитель-3 в соответствии с п. 1.2. Договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

До 00.00.2009 года задолженность по Кредитному соглашению погашалась Заемщиком по частям с нарушениями сроков осуществления платежей, что подтверждается следующими документами:

1. Расчетами задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2008г. по 00.00.2009г.;

Расчетом задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2009г. по 00.00.2011г.;

2. Расчетами задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2008г. по 00.00.2009г.;

Расчетом задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2009г. по 00.00.2011г.;

Начиная с 00.00.2010 года, Заемщик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 1.13. Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Банком в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,10 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем её возникновения.

П. 4.6. Приложения № 1 к Кредитному соглашению установлены случаи, когда Кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно, в том числе, если Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей.

00.00.2010 года Заемщику в соответствии с п.4.7. Приложения № к Кредитному соглашению, было направлено требование о погашении кредита (письмо № от 00.00.2010г.). Согласно пункту 3.1. Приложений № к Договорам поручительства аналогичные требования были также направлены в адрес Поручителей (письма №,№,№ от 00.00.2010г.). Однако, ни Заемщиком, ни Поручителями требования Банка исполнены не были. Образовавшаяся задолженность к настоящему времени погашена лишь частично.

Таким образом, по состоянию на 00.00.2011г. (дата прилагаемого расчета) суммарная задолженность Ответчиков перед Банком, вытекающая из Кредитного соглашения № от 00.00.2008г. составляла 614 043 (шестьсот четырнадцать тысяч сорок три) рубля 86 копеек, в том числе:

По траншу №:

• 359 463,48 руб. - остаток ссудной задолженности,

• 20 087,60 руб. - задолженность по плановым процентам,

• 759,99 руб. - задолженность по пени,

• 899,55 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Всего-381 210,62 руб.

По траншу №:

• 219 156,53 руб. - остаток ссудной задолженности,

• 12 591,49 руб. - задолженность по плановым процентам,

• 492,76 руб. - задолженность по пени,

• 592,46 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Всего-232 833,24 руб.

В связи с тем, что задолженность по Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности и к Поручителям.

По договору залога движимого имущества (оборудование), принадлежащего Ахмадееву И.М. № от 00.00.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № от 00.00.2008г., залогодатель предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество. Наименование, документы, подтверждающие право собственности Залогодателя, стоимость имущества указаны в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г. Залоговая стоимость имущества составляет 548 775 рублей 00 копеек.

По договору о залоге товаров в обороте, принадлежащих ООО «Комильфо», согласно договору о залоге товаров в обороте № от 00.00.2008 г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № от 00.00.2008г., залогодатель предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество. Наименование, документы, подтверждающие право собственности Залогодателя, стоимость имущества указаны в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г. Залоговая стоимость имущества составляет 250 000 рублей 00 копеек.

Истец просит суд взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комильфо», Ахмадеева И.М., Сабитова С.М., Индивидуального предпринимателя Шариповой А.Р. сумму задолженности перед Банком, вытекающую из Кредитного соглашения № от 00.00.2008г. и составляющую 614 043 рубля 86 копеек; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества (оборудование), принадлежащего Ахмадееву И.М. № от 00.00.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № от 00.00.2008г., указанное в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г. установить способ реализации - на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 548 775 (пятьсот сорок восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте, принадлежащего ООО «Комильфо» № от 00.00.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № от 00.00.2008г., указанное в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г. установить способ реализации - на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества (оборудование), принадлежащего Ахмадееву И.М. № от 00.00.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № от 00.00.2008г., указанное в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г. установить способ реализации - на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 231 600 (двести тридцать одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек; взыскать с Ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения явившихся представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 и Обществом с ограниченной ответственностью «Комильфо», было заключено Кредитное соглашение № от 00.00.2008г. о предоставлении кредита в российских рублях на пополнение оборотных средств, в соответствии с условиями которого, Банк обязался открыть Заемщику Кредитную линию на сумму 900 000 рублей 00 копеек на срок 1825 дней с процентной ставкой по кредиту - 18% годовых, а с даты заключения Дополнительного соглашения № от 00.00.2009г. к Кредитному соглашению - 20% годовых. Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением.

00.00.2008г. было заключено Дополнительное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 00.00.2008г.

Свои обязательства по предоставлению кредита по Кредитному соглашению, Кредитор выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заемщика,

1. Расчетами задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2008г. по 00.00.2009г.;

Расчетом задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2009г. по 00.00.2011г.;

2. Расчетами задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2008г. по 00.00.2009г.;

Расчетом задолженности с учетом штрафных санкций по траншу № за период с 00.00.2009г. по 00.00.2011г.;

Начиная с 00.00.2010 года, Заемщик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредиту.

П. 4.6. Приложения № к Кредитному соглашению установлены случаи, когда Кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно, в том числе, если Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей.

По состоянию на 00.00.2011 года задолженность по Кредитному Соглашению у Должника перед Банком составляет 614043 рубля 86 копеек.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и представленному расчету задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества..».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняется до настоящего времени принятые обязательства по уплате основной суммы долга. Следовательно, ответчик в силу ст. 807, 810, ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С целью обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению заключен договор поручительства с Ахмадеевым И.М.; договор поручительства с Сабитовым С.М.; договор поручительства с ИП Шириповой А.Р.

Согласно п.1.2. договоров поручительства - Поручители приняли на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В силу ст. 361 ГК РФ – «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ – «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию 614 043 рубля 86 копеек.

Так же в обеспечение обязательств по кредитному соглашению истец и ответчики заключили договоры о залоге:

- залогом движимого имущества (оборудование), принадлежащего Ахмадееву И.М., согласно договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г., заключенному между Банком и Ахмадеевым И.М.;

- залогом товаров в обороте, принадлежащих ООО «Комильфо», согласно договору о залоге товаров в обороте № от 00.00.2008г., заключенному между Банком и ООО «Комильфо;

В соответствии со ст. 348 ГК РФ: «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца».

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».

Таким образом, поскольку период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, то на указанное заложенное имущество может быть обращено взыскание,

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с ценами, установленными договорами о залоге.

От ответчиков не поступило возражений относительно установления начальной продажной цены заложенного имущества.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, установить начальную продажную цену в том размере, в котором просит истец.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 29 340 рублей 14 копеек.

Следовательно, государственную пошлину в размере 29 340 рублей 14 копеек надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банка ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комильфо», Ахмадеева И.М., Сабитова С.М., Индивидуального предпринимателя Шариповой А.Р. сумму задолженности перед Банком, вытекающую из Кредитного соглашения № от 00.00.2008г. и составляющую 614 043 рубля 86 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комильфо», Ахмадеева И.М., Сабитова С.М., Индивидуального предпринимателя Шариповой А.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 340 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества (оборудование), принадлежащего Ахмадееву И.М. № от 00.00.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № от 00.00.2008г., указанное в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г. установить способ реализации - на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 548 775 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте, принадлежащего ООО «Комильфо» № от 00.00.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению № от 00.00.2008г., указанное в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от 00.00.2008г. установить способ реализации - на публичных торгах; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев