Дело №2-3757/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Советникове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ЗАО «ГУТА Страхование», Ланзину Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л : ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее. 00.00.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, застрахованного в ООО «Росгосстрах» и автомобиля ГАЗ, которым управлял Ланзин Р.А.. ДТП произошло в результате нарушения требований п.8.1. ПДД РФ водителем автомобиля ГАЗ. Поскольку автомобиль Хендай был застрахован в ООО «Росгосстрах», истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 316103 рублей. Просит в порядке суброгации, взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ООО «Росгосстрах» возмещенный ущерб в сумме 120000 рублей, с Ланзина Р.А взыскать 196103 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 6361,03 руб.. Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без своего участия. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, 00.00.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, застрахованного в ООО «Росгосстрах» и автомобиля ГАЗ, которым управлял Ланзин Р.А.. ДТП произошло в результате нарушения требований п.8.1. ПДД РФ водителем автомобиля ГАЗ. Поскольку автомобиль Хендай был застрахован в ООО «Росгосстрах», истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 316103 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно». В соответствии со ст.7 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО при наличии двух участников ДТП страховое возмещение составляет 120000 рублей. Таким образом, требования истца ЗАО «ГУТА-Страхование» основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба» В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, в остальной части иск должен быть удовлетворен с виновника ДТП Ланзина Романа Александровича в сумме 196103 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требование о взыскании с ответчиков оплаченной госпошлины основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ГУТА Страхование» в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение 120000 рублей. Взыскать с Ланзина Р.А. в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение 196103 рубля. Взыскать с ЗАО «ГУТА Страхование», Ланзина Р.А. в пользу ООО «Росгосстрах» госпошлину 6261,03 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней. Судья (подпись) Железнов Д.С.