Дело № 2-4672/11

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Тютюновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Некляевой М.П. к Некляеву В.Б., Нескляеву С.Б., Некляеву А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Некляева М. П. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником квартиры № дома № по ул. Верхнепечерская г. Н. Новгорода. Кроме нее, в данной квартире на регистрационном учете состоят Некляев В. Б., Некляев С. Б., Некляев А. В., которые с 1991 года в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с ней не ведут, оплату за жилое помещение не производят, их личных вещей в квартире нет. Просит суд признать Некляева В. Б., Нескляева С. Б., Некляева А. П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г Нижний Новгород, ул. Верхнепечерская, д. №, кв. № и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дала объяснения по их существу.

Ответчики Некляев В. Б., Нескляев С. Б. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Некляев А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Некляева А. В. и представителя УФМС по Нижегородской области.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков Некляева В. Б., Некляева С. Б., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

На основании договора от 00.00.1993 года о безвозмездной передаче жилья в собственность истец является собственником квартиры № дома № по ул. Верхнепечерская г. Н. Новгорода.

Кроме истца в данной квартире на регистрационном учете состоят сын истца – Некляев В. Б., сын истца Некляев С. Б. и внук истца Некляев А. В..

В судебном заседании истец пояснила, что ответчики в квартире не проживают с 1991 года.

Ответчики доказательств обратного суду не представили, данный факт признали, в связи с чем он считается установленным судом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчики Некляев В. Б., Некляев С. Б., Некляев А. В. зарегистрированы в квартире истца, но в указанной квартире не проживают с 1991 года, бремя ее содержания не несут.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире.

Сам факт регистрации в спорной квартире является административным актом и не является основанием приобретения права пользования жилым помещением, а является одним из доказательств, которое оценивается в совокупности со всеми добытыми по делу доказательствами.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, требования о снятии с регистрационного учета являются производными от требования от требования о признании прекратившим права на жилую площадь.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25 июня 1993 года № 15942-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст. 3 указанного закона: «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

В соответствии с п.1 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ №173 от 17.07.1995 года, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку судом установлено, что за ответчиками прекращено право на жилую площадь в спорной квартире, то они подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда, то в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту проживания и месту жительства в пределах РФ ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некляевой М.П. удовлетворить полностью.

Признать Некляева В.Б., Некляева С.Б., Некляева А.В. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по ул. Верхнепечерская г. Н. Новгорода.

Снять Некляева В.Б., Некляева С.Б., Некляева А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Верхнепечерская, д. №, кв. №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Д. Н. Лебедев