решение по делу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород /
решение по делу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

решение по делу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Дело № 2-381/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Хапугина О.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хапугин О.А. обратился в суд с заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал следующее:

00.00.2010 г. в результате ДТП пострадало транспортное средство – п\прицеп KOGEL, г/н №, принадлежащее истцу на праве собственности. Виновником данного ДТП признано лицо, управлявшее а/м Ситроен г/н №, Соколов Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» согласно страховому полису №. В результате признания данного случая страховым 00.00.2010 г. ответчиком была перечислена страховая выплата в сумме 24165,5 руб. в соответствии с актом №. Не согласившись с указанной суммой страхового возмещения, истец произвел оценку стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства в ООО «Автотрансэкспертиза», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 75088 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика не выплаченную сумму страхового возмещения в размере 53735,98 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 2500 рублей, почтовые расходы в сумме 313,48 руб., расходы на представителя 7000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1813 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кубышкин А.А. исковые требования поддержал частично, просил взыскать не выплаченную сумму страхового возмещения с учетом судебной экспертизы в размере 37015,97 рублей, в части судебных расходов требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Василенко П.В. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство – п\прицеп KOGEL, г/н №.

Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В соответствии со ст.935 ГК РФ: «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658): «63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту».

Для оценки ущерба, причиненного истцу в результате данного ДТП, судом по настоящему делу назначалась судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «РиЭ» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 55516 рублей.

Судом принимается как доказательство, подтверждающее размер материального ущерба, причиненного истцу в результате данного ДТП, заключение судебной экспертизы, назначенной судом и проведенной в ООО «РиЭ», поскольку данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к экспертным заключениям, выполнен под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судом установлено, что ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 24165,50 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 31350,50 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 2500 рублей, расходы на почтовые услуги в сумме 313,48 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1140,51 руб..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Хапугина О.А. страховое возмещение в сумме 31350,5 рублей, расходы на представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 2500 рублей, расходы на почтовые услуги в сумме 313,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1140,51 руб..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Ю.А.Сокурова