ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Мольковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф.И.О.2 о приостановлении исполнительного производства [ № ] и исполнительного производства [ № ],
Установил:
Ф.И.О.2 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства[ № ] и исполнительного производства [ № ], в обосновании своих требований указал следующее.
[ 00.00.0000 ] судебным приставом-исполнителем Нижегородского РО УФССП Ф.И.О.4 возбуждено исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу взыскателя Ф.И.О.1, предмет исполнения неустойка по алиментам на содержание Юдинцовой О.В. до достижения ребенком возраста трех лет, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 500 рублей, а также исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу Юдинцовой О.В., предмет исполнения неустойка по алиментам на содержание ребенка в размере 150 000рублей.
Ф.И.О.2 поданы жалобы на действия судебного пристава Ф.И.О.4, заявления об отмене указанных постановлений от [ 00.00.0000 ] , а также должник оспаривает исполнительные документы, на основании которых возбуждено исполнительное производство в судебном порядке.
Представитель должника в судебном заседании доводы заявления поддержала.
Судебный пристав исполнитель Ф.И.О.4 оставила вопрос о приостановлении исполнительного производства на усмотрение суда.
Взыскатель Юдинцова О.В. возражала против приостановления исполнительных производств.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 436 ГПК РФ – «Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".»
В соответствии со ст.39 Закона «Об исполнительном производстве» - 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] судебным приставом-исполнителем Нижегородского РО УФССП Ф.И.О.4 возбуждено исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу взыскателя Ф.И.О.1, предмет исполнения неустойка по алиментам на содержание Юдинцовой О.В. до достижения ребенком возраста трех лет, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 500 рублей, а также исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу Юдинцовой О.В., предмет исполнения неустойка по алиментам на содержание ребенка в размере 150 000рублей.
Ф.И.О.2 поданы жалобы на действия судебного пристава Ф.И.О.4, заявления об отмене указанных постановлений от [ 00.00.0000 ] , а также должник оспаривает исполнительные документы, на основании которых возбуждено исполнительное производство в судебном порядке.
Таким образом, в связи с подачей апелляционной жалобы на мирового судьи, жалоб на действия судебного пристава исполнителя, исполнительные производства [ № ] и [ № ] следует приостановить.
Руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнительное производство производства [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу взыскателя Ф.И.О.1, предмет исполнения неустойка по алиментам на содержание Юдинцовой Ольги Викторовны до достижения ребенком возраста трех лет, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 500 рублей.
Приостановить исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу Юдинцовой Ольги Викторовны, предмет исполнения неустойка по алиментам на содержание ребенка в размере 150 000рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья: О.В.Байкова