Дело № 2-3678/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело № 2-3678/11 по иску ЗАО Страховая группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах», Ф.И.О.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Ф.И.О.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1, управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный знак [ № ], нарушив ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем BYD, государственный регистрационный знак [ № ]. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] , определением от [ 00.00.0000 ] Руководствуясь условиями договора, актом осмотра [ № ], 4812, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Нижегородского филиала осуществило выплату страхового возмещения ущерба в размере 184 623 рубля 20 копеек, причиненного владельцу автомобиля BYD, государственный регистрационный знак [ № ]. В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы прав требования, которое страхователь (выгоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Соответственно, к ЗАО Страховая группа «УралСиб» перешло, предусмотренное ст. 1064 ч. 3, ст. 1079 ГК РФ, право требование Ф.И.О.3 к владельцу транспортного средства Опель, государственный регистрационный знак [ № ], виновному в причинении вреда автомобилю BYD, государственный регистрационный знак [ № ]. На момент наступления страхового случая гражданская ответственности виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования (страховой полис [ № ]). В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном гражданском страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольким потерпевшим, не более 120 000 рублей. В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Учитывая вышеизложенное, 120 000 рублей подлежит возмещению ООО «Росгосстрах». Долг ответчика Ф.И.О.1 составляет 64 623 рубля 20 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО Страховая группа «УралСиб» возмещение вреда в размере 120 000 рублей; взыскать с ответчика Ф.И.О.1 к ЗАО Страховая группа «УралСиб» возмещение вреда в размере 64 623,20 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 892,46 рублей.
Представитель истца ЗАО СГ «УралСиб» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик Ф.И.О.1 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах», Ф.И.О.1 в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
[ 00.00.0000 ] в 18 часов 35 минут на [ адрес ]. Н. Новгорода водитель Ф.И.О.1, управляя автомобилем Опель государственный регистрационный номер [ № ], допустил столкновение с автомобилем BYD, государственный регистрационный знак [ № ] под управлением Ф.И.О.3
Вина Ф.И.О.1 в причинении ущерба транспортному средству, принадлежащему Ф.И.О.3, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому Ф.И.О.1, управляя автомашиной Опель , государственный регистрационный номер [ № ], нарушил п. 10.1 ПДД, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем BYD, государственный регистрационный знак [ № ], под управлением Ф.И.О.3
Владельцем автомобиля BYD, государственный регистрационный знак [ № ] на момент ДТП являлся Ф.И.О.3, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Между Ф.И.О.3 и ЗАО Страховая группа «УралСиб» был заключен договор добровольного страхования «Автокаско», в соответствии с которым Страховщик застраховал принадлежащий Ф.И.О.3 автомобиль BYD, государственный регистрационный знак [ № ], от причинения ущерба.
На основании заявления Ф.И.О.3 и представленных документов [ 00.00.0000 ] ЗАО Страховая группа «УралСиб» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 184 623 рубля 20 копеек, что подтверждается платежным поручением [ № ]
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Статья 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку судом установлено, что в дорожно-транспортном происшествии виновен Ф.И.О.1, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», а также то, что ЗАО Страховая группа «УралСиб» произвело выплату страхового возмещения Ф.И.О.3 в сумме 184 623 рубля 20 копеек, необходимо взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО Страховая группа «УралСиб» страховую выплату в сумме 120 000 рублей, с Ф.И.О.1 в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 64 623 рубля 20 копеек.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебными расходами, понесенными истцом, суд признает: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 892 рубля 46 копеек
Поскольку исковые требования ЗАО Страховая группа «УралСиб» удовлетворены судом в полном объеме, необходимо взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, соответственно с ответчика ООО «Росгосстрах» необходимо взыскать госпошлину в сумме 3 179 рублей 61 копеек, с ответчика Ф.И.О.1 - в сумме 1 712 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в сумме 120 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 3179 рублей 61 копейка.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ЗАО Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения ущерба 64 623 рубля 20 копеек и возврат государственной пошлину в сумме 1 712 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д. Н. Лебедев