Дело № 2-1555/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Минасяну А.С. о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Минасяну А.С. о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. А., № (встроенное помещение №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от 00.00.2006 г.. На основании обращения ответчика ему был направлен на подписание проект договора на отпуск тепловой энергии № от 00.00.2008 г. на указанное помещение. Данный договор не был подписан ответчиком. Возражений по его условиям также не представлено. Однако ответчику тепловая энергия поставлялась. Отсутствие заключенного договора не является основанием для неоплаты поставленной тепловой энергии. Отношения между истцом и ответчиком необходимо рассматривать как бездоговорное потребление энергии, что также подлежит регулированию правилами о договоре энергоснабжения. Своего обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчик не исполнил. Задолженность на 28.10.2010 года составляет 63453,73 руб.. Период образования задолженности: мм.2008 года – мм.2010 года включительно. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 63453,73 руб..

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Тарасов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Минасян А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что помещение отапливается плохо, он хочет отказаться от отопления, так как в данном помещении ему отопление не нужно, поскольку там расположен склад и он намерен установить холодильное оборудование.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Минасян А.С. является собственником нежилого помещения по адресу: г. Н. Новгород, ул. А., № (встроенное помещение №), общей площадью 163,80 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от 00.00.2006 г..

На основании обращения ответчика ему был направлен на подписание проект договора на отпуск тепловой энергии № от 00.00.2008 г. на указанное помещение. Данный договор не был подписан ответчиком. Возражений по его условиям также не представлено. Однако ответчику тепловая энергия поставлялась. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Таким образом, отсутствие заключенного договора не является основанием для неоплаты поставленной тепловой энергии, поскольку между истцом и ответчиком с 00.00.2008 г. и до настоящего времени заключен публичный договор энергоснабжения по поставке тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 150 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1099 от 26.09.1994 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Судом установлено, что оплата за тепловую энергию ответчиком не производится с мм.2008 года по мм.2010 года, что подтверждается актом выверки задолженности, реестром неоплаченных счетов-фактур, счетами-фактурами, картотекой потребителя по закрытию выставленных платежей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию в период с 00.00.2008 года по мм.2010 года включительно составляет 63453,73 рублей. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2103,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Минасяна А.С. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 63453,73 рублей.

Взыскать с Минасяна А.С. госпошлину в доход государства в размере 2103,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Ю.А. Сокурова