Дело №2-3341/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Т.Б. к Рябуха О.М. о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л :

Кочетова Т.Б. обратилась в суд с иском к Рябуха О.М., указав в обосновании заявленных требований следующее.

00.00.2006 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 60 000 рублей, о чем написал расписку. Обязался возвратить указанную сумму в срок до 00.00.2009 года. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем просит взыскать с Рябуха О.М. в свою пользу задолженность в сумме 60 000 рублей, проценты по договору займа исходя из суммы 60 000 рублей за период с 00.00.2006 года по 00.00.2011 года из расчета 11,5 % годовых, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Кочетова Т.Б. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из доводов искового заявления и подтверждается материалами дела 00.00.2006 года Рябуха О.М. взял у Кочетовой Т.Б. в долг деньги в сумме 60 000 рублей на срок до 00.00.2006 года, о чем написал расписку.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Оснований не доверять доводам искового заявления, а также письменным доказательствам, представленным истцом у суда не имеется.

В то же время ответчиком, в нарушение требований ст.ст. 56-57 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение указанных доводов не представлено.

С учетом изложенного суд полагает заявленные истцом требования о взыскании соответчика задолженности по договору займа в сумме 60 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ: «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

С учетом изложенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 00.00.2006 года по 00.00.2011 года в сумме 31797,53 рублей подлежат удовлетворению.

Расчет процентов и неустойки проверен судом, является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2953,92 руб..

Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кочетовой Т.Б. удовлетворить.

Взыскать с Рябуха О.М. в пользу Кочетовой Т.Б. задолженность по договору займа в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 31797,53 рублей, а также судебные расходы в сумме 2953,92 руб..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда, либо сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Поляков