определение по делу об обязании возвратить паспорт транспортного средства, об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-2352/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Советникове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» об обязании возвратить паспорт транспортного средства, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» об обязании возвратить паспорт транспортного средства, об освобождении имущества от ареста.

В суд поступило заявление представителя истца Ф.И.О.2., действующего на основании доверенности, об отказе от исковых требований в полном объеме.

Истица в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала.

Представитель истца Ф.И.О.2, действующий на основании доверенности, заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель ответчика Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа истца от исковых требований.

Суд, ознакомившись с доводами заявления об отказе от иска в полном объёме, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если:… истец отказался от иска и отказ принят судом…».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» об обязании возвратить паспорт транспортного средства, об освобождении имущества от ареста в полном объёме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, - суд считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объёме.

Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Ф.И.О.2 от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» об обязании возвратить паспорт транспортного средства, об освобождении имущества от ареста в полном объёме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ф.И.О.1 к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» об обязании возвратить паспорт транспортного средства, об освобождении имущества от ареста.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Железнов Д.С.