Дело № 2-3659/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И., при секретаре Шуваловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрягалова С.А. к Дрягаловой Е.Б., Дрягаловой Ю.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дрягалов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Дрягаловой Е.Б. и Дрягаловой Ю.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал следующее.

Истец проживает в квартире по ул. К. д. № кв. №, которая была предоставлена ему по договору социального найма № от 00.00.2006 года. В соответствии с данным договором, совместно с истцом в жилое помещение вселялись в качестве членов семьи Дрягалова Е.Б. (бывшая жена), Дрягалова Ю.С. (старшая дочь) и Дрягалова И.С. (младшая дочь). На сегодняшний день истец проживает в квартире по ул. К. д. № кв. № вдвоем с Дрягаловой И.С. (младшей дочерью). Где проживают бывшая жена и старшая дочь истцу не известно. Дрягалова Е.Б. в квартире практически не проживала. А именно, стороны получили квартиру по договору социального найма 00.00.2006 года и начали делать ремонт. Но уже спустя пару месяцев их отношения разладились, и Дрягалова Е.Б. добровольно покинула квартиру. 00.00.2010 года между сторонами был оформлен развод, который подтверждается свидетельством о расторжении брака. Как до оформления развода, так и после спора между истцом и Дрягаловой Е.Б. по поводу проживания в квартире по ул. К. д. № кв. № не возникало. С момента выезда и по сегодняшний день Дрягалова Е.Б. в данной квартире не появлялась и, соответственно, ни разу не участвовала в оплате коммунальных платежей. Каких-либо препятствий Дрягаловой Е.Б. в пользовании жилым помещением не чинилось. Что касается Дрягаловой Ю.С. (старшей дочери), то в данной квартире она так же практически не проживала. Она выехала из квартиры добровольно и вывезла оттуда все свои вещи. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой Дряголовой Ю.С. не создавалось. Истцу не известно место жительства Дрягаловлой Ю.С. на сегодняшний день. Но, учитывая, что она вступила в брак с гражданином иностранного государства и переехала к нему, можно предположить, что её выезд из жилого помещения носит постоянный характер. Так же с момента выезда и по сегодняшний день Дрягалова Ю.С. не участвовала в оплате коммунальных услуг. Просит суд признать Дрягалову Е.Б. и Дрягалову Ю.С. утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма по улице К. д. № кв. №, снять их с регистрационного учета в спорной квартире.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дементьева М.Н. иск поддержала.

Представитель ответчиков адвокат Казнин С.А. с иском не согласился.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Третье лицо УФМС по НО в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено.

Суд с учетом мнения представителя истца и представителя ответчиков считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ: «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Статья 69 ЖК РФ гласит, что: «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры № дома № по ул. К. г. Н. Новгорода.

Согласно выписке из лицевого счета, в спорной квартире зарегистрировано 4 человека – истец, ответчики, Дрягалова И.С..

Как следует из объяснений истца, ответчики в спорной квартире не проживают, Дрягалова Е.Б. с мм.2006 года, Дрягалова Ю.С. с мм.2008 года.

Судом установлено, что брак между Дрягаловым С.А. и Дрягаловой Е.Б. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского района г. Н. Новгорода 00.00.2010 года.

Свидетели Гладилин В.П. и Воробьева Т.Б. подтвердили доводы истца о том, что ответчики в спорной квартире не проживают.

Таким образом, из объяснений представителя истца и свидетелей судом установлено, что ответчики из спорного жилого помещения выехали.

Ответчик в судебное заседание не явились, тем самым, лишив себя возможности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представить суду возражения по существу спора.

Следовательно, за ответчиками не должно сохраняться право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, ул. К., д. №, кв. №.

Ответчики должны быть сняты с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением в ранее занимаемой квартире по адресу: г. Н. Новгород, ул. К., д. №, кв. № на основании решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дрягалова С.А. удовлетворить.

Признать Дрягалову Е.Б., Дрягалову Ю.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, ул. К., д. №, кв. №.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Дрягалову Е.Б., Дрягалову Ю.С. с регистрационного учета по адресу: г. Н. Новгород, ул. К., д. №, кв. №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья С.И.Заварихина