решение по делу о взыскании денежной суммы, судебных расходов



Дело № 2-1636/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И., при секретаре Медведевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головейко С.С. к ОАО «САК Энергогарант» о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.2010 г. в 14 часов 00 минут водитель Головейко С.С., управляя автомобилем Мицубиси государственный номер № в нарушение п. 10.1 ПДД не выдержал безопасную дистанцию, и совершил наезд на препятствие. В результате чего автомобиль получил механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по риску автокаско (полис № от 00.00.2009 года). 00.00.2010 года Головейко С.С. предоставил в Страховую Компанию «САК Энергогарант» все необходимые документы и заявление на выплату страхового возмещения. 00.00.2010 года Страховая компания «САК Энергогарант» определила стоимость восстановительного ремонта в размере 17158 рублей, который пошел взаимозачетом на оплату го полиса автокаско ОАО « САК Энергогарант». С данной суммой Головейко С.С. был не согласен, т.к. по условиям страхования автомобиля по полису автокаско по риску «Ущерб» «ремонт ТС производится на СТО, являющейся официальным дилером марки «Митсубиси по предоставленным счетам, калькуляциям, чекам». Официальный дилер марки «Митсубиси Моторс» в Нижнем Новгороде ООО «Графит» («АГАТ») определил стоимость восстановительного ремонта в размере 74 273 рублей, согласно дефектовочному акту № от 00.00.2010 г.. 00.00.2010 года в страховую компанию «САК Энергогарант» Головейко С.С. была подана претензия. Ответ в установленный законом срок дан не был. Просит суд: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 57115 рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 590 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 рублей.

Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, согласно которому: ответчик производит возмещение страхового возмещения Истцу путем направления ТС Mitsubishi г/н № на станцию технического обслуживания автомобилей ЗАО «Автолэнд» для проведения ремонтных работ по следующим кузовным элементам: бампер передний (замена и окраска), крыло переднее левое (ремонт и окраска). В связи с выплатой страхового возмещения в сумме 17158 рублей Истцом за свой счет производится замена блок фары левой, правой накладки переднего бампера ТС Mitsubishi г/н №. Ответчик обязуется выдать Истцу направление на ремонт на СТОА ЗАО «Автолэнд» в течение 7 (семи) дней с момента, утверждения данного мирового соглашения судом. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей в счет оплаты услуг представителя в течение 7 (семи) дней с момента, утверждения данного мирового соглашения судом. Ответчик уплачивает Истцу сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1913 рублей (Одна тысяча девятьсот тринадцать рублей).

Представитель истца по доверенности Вихарева Н.Л., представитель ответчика по доверенности Мухаметжанов И.М. в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения, просят суд утвердить мировое соглашение.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, его условия не нарушают чьи-либо права и законные интересы.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Вихаревой Н.Л. и представителем ответчика по доверенности Мухаметжановым И.М., согласно которому ответчик производит возмещение страхового возмещения Истцу путем направления ТС Mitsubishi г/н № на станцию технического обслуживания автомобилей ЗАО «Автолэнд» для проведения ремонтных работ по следующим кузовным элементам: бампер передний (замена и окраска), крыло переднее левое (ремонт и окраска). В связи с выплатой страхового возмещения в сумме 17158 рублей Истцом за свой счет производится замена блок фары левой, правой накладки переднего бампера ТС Mitsubishi г/н №. Ответчик обязуется выдать Истцу направление на ремонт на СТОА ЗАО «Автолэнд» в течение 7 (семи) дней с момента, утверждения данного мирового соглашения судом. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей в счет оплаты услуг представителя в течение 7 (семи) дней с момента, утверждения данного мирового соглашения судом. Ответчик уплачивает Истцу сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1913 рублей (Одна тысяча девятьсот тринадцать рублей).

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья С.И.Заварихина