решение по делу о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Железнова Д.С.

При секретаре Советникове А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Н. Новгорода о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете трудовой пенсии.

У с т а н о в и л:

    Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода с вышеуказанным иском, мотивирует его тем, что [ 00.00.0000 ] Истец была зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда Советского района г. Н. Новгорода. В качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования.

Истцу была назначена соответствующая трудовая пенсия в размере 3 242 руб. 27 коп.

Суммарная продолжительность трудовой деятельности истца составляет 18 лет.

Но при учете страховой части трудовой пенсии не был учтен период трудовой деятельности истца в должности паспортистки Домоуправления [ № ] Жилищного Управления Исполкома Ленгорсовета Армянской ССР (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ). Данный период работы продолжительностью 12 лет не был учтен лишь по той причине, что в трудовой книжке записи о работе внесены с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях».

Считает действия ответчиками незаконными, просит, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода включить в стаж для назначения трудовой пенсии период работы Ф.И.О.1 в должности паспортистки Домоуправления [ № ] Жилищного Управления Исполкома Ленгорсовета Армянской ССР с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода произвести перерасчет пенсии Ф.И.О.1.

    В судебном заседании в судебном заседании истец, представитель истца Ф.И.О.3 поддержали заявленные требования.

    Представитель ГУ – УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода представила отзыв, в котором не согласилась с заявленными требованиями, просила отказать истице в удовлетворении иска.

    Суд, выслушав истицу, представителя истицы исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

    Согласно «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министра социального обеспечения РСФСР от 04.10.91 г. №190 Трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Судом установлено, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ- УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода истице не включили в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы Ф.И.О.1 в должности паспортистки Домоуправления [ № ] Жилищного Управления Исполкома Ленгорсовета Армянской ССР с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и в иных случаях установленных законом.

Россия является участником Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, в ч.2 ст.6 которого установлено, что «для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения».

Истцом соблюдены все условия для назначения досрочной пенсии по старости: страховой стаж составляет более 25 лет.

Потеря документов, подтверждающих стаж работы истца, произошла по независящим от него обстоятельствам, и не может ограничивать право Ф.И.О.1 на назначение ей пенсии в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.

          Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода включить в стаж для назначения трудовой пенсии период работы Ф.И.О.1 в должности паспортистки Домоуправления [ № ] Жилищного Управления Исполкома Ленгорсовета Армянской ССР с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

          Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода произвести перерасчет пенсии Ф.И.О.1.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

    Судья            (подпись)            Железнов Д.С.