Дело № 2- 5324/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Байковой О.В.,
при секретаре Мольковой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ЗАО «Банк Интеза» к ООО СК «Малые архитектурные формы» Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «Малые архитектурные формы» Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований, указал следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы» заключил с Банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) (ныне ЗАО «Банк Интеза») [ 00.00.0000 ] Кредитный договор [ № ], [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение [ № ] к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение [ № ] к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение о переводе долга к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым первоначальный заемщик передает, а Общество с ограниченной ответственностью СК «Малые архитектурные формы», принимает с согласия Кредитора, обязательства по Кредитному договору, заключенному между Кредитором и первоначальным заемщиком, [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение [ № ] к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в размере 3 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев со дня получения Кредита, то есть до [ 00.00.0000 ] , приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 15 процентов годовых на сумму Кредита по [ 00.00.0000 ] включительно и с [ 00.00.0000 ] уплату процентов на сумму Кредита в размере 20 процентов годовых согласно Кредитному договору, Графику возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры:
- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.2, которым предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам Заемщика по возврату кредита и уплаты процентов;
-Договор поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.3, которым предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам Заемщика по возврату кредита и уплаты процентов.
- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.1, которым предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам Заемщика по возврату кредита и уплаты процентов.
- Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.1, согласно которому предметом залога является транспортное средство марки ГАЗ 2005 года выпуска, VIN: [ № ], тип транспортного средства: грузовой, государственный номер [ № ], Двигатель № [ № ]; кузов [ № ]; цвет: юниор. Оценочная стоимость: 161 000рублей.
- Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО СК «Малые архитектурные формы», согласно которому предметом залога является оборудование:
1. Станок деревообрабатывающий комбинированный; К 5-400. Год выпуска 2005, оценочной стоимостью 50 600 рублей,
2. Станок фрезерный. Год выпуска 2000. Оценочной стоимостью 22 000 рублей,
3. Сварочный аппарат Telwin Bimax 182. Год выпуска 2006. Оценочной стоимостью 7 480 рублей.
4. Сварочный аппарат Эллой; МС 160. (6 шт.) Год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 31680 рублей.
5. Растворосмеситель; СО-2502В. Год выпуска 2006. Оценочной стоимостью 19 800 рублей.
6. Растворосмеситель; РН-150.2. год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 12 320 рублей.
7. Растворосмеситель; СБР-132А. год выпуска 2003. Оценочной стоимостью 10 120 рублей.
8. Компрессор; С-416М, К-30, СО 243-1. (3 шт.). Оценочной стоимостью 60 632 рубля.
Отбойный молоток Hitachi Н60MRV (2шт.), год выпуска 2005. Оценочной стоимостью 21 120 рублей.
Гидроштабелер; Simetro PA 10/16. Год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 12 760 рублей.
Пилорама; Р-63. Год выпуска 1984. Оценочной стоимостью 44 00 рублей.
Тольмер; ШС-6, ШС-6АМ, СШ-6. (3 шт.) год выпуска 2006, 2007. Оценочная стоимость 198 000 рублей.
- Договор о залоге товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО СК «Малые архитектурные формы», согласно которому предметов залога являются товары в обороте, заложенные в обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита:
Сварочная аппаратура:
1. аппарат сварочный;
2. выпрямитель сварочный;
3. мотопомпа;
4. проволока;
5. редуктор пропановый;
6. резак пропановый;
7. реостат балластный;
8. электроагрегат;
9. электрогенератор и прочее в ассортименте.
Рыночной стоимостью 450 000 рублей.
- Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО СК «Малые архитектурные формы», согласно которому предметов залога является оборудование:
1.виброплита ВУ-1500. Год выпуска 2008. (4 шт.) оценочной стоимостью 80 960 рублей.
2.тура строительная. Год выпуска 2007, 2008. (3 шт.) оценочной стоимостью 47 520 рублей.
3. электромолоток Hitachi. Год выпуска 2007. (2 шт.) оценочной стоимостью 20 240 рублей 00 копеек.
4. лазерный измеритель длины Bosch. Год выпуска 2008. (2 шт.) оценочной стоимостью 15 840 рублей.
5. бетоносмеситель СБР-170-А. год выпуска 2007. (2 шт.) оценочной стоимостью 15 840 рублей.
6. мотобур Stihl Год выпуска 2008. Оценочной стоимостью 15400 рублей.
7. выпрямитель ВД 306 в сборе. Год выпуска 2007 (2 шт.), оценочной стоимостью 40 480 рублей.
8. пылесос промышленный «Вортекс». Год выпуска 2007г. Оценочной стоимостью 16 280 рублей.
9. насос водяной. Год выпуска 2008. Оценочной стоимостью 13200 рублей.
10. бытовка 2,2*6,0м. год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 25 520 рублей.
11. контейнер 5 т. Год выпуска 2006. (2 шт.) оценочной стоимостью 13 200 рублей
12. бытовка 2,2*4,5м. год выпуска 2005. (2 шт.) оценочной стоимостью 39600 рублей.
13. инструментальная будка монтажников. Год выпуска 2008. ( 2 шт.) оценочной стоимостью 72 160 рублей.
- Договор о залоге №ННФ/021- 152/3-6 от 19.06. 2008г. в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.5, по которому предметом залога является транспортное средство марки SUZUKI GRAND VITARA 2007 года выпуска, VIN: JSAJTD54V0240582, тип транспортного средства легковой; Регистрационный знак: Н444НХ52; Двигатель №J20A 455131; Кузов №: JSAJTD54V0240582, цвет: бежевый. Оценочной стоимостью 595 000 рублей.
- Договор о залоге №ННФ/021- 152/3-7 от 19.05. 2009г. в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , с Ф.И.О.4 согласно которого предметом залога является транспортное средство Daewoo Nexia 2004 г. выпуска, VIN XMB3D31BD4A025978, регистрационный знак Р082АН52, двигатель №АМF 435730В, кузов [ № ], цвет: перламутрово-серебристый, оценочной стоимостью 140 000 рублей.
Согласно Кредитному договору кредит в сумме 3 500 000 рублей был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счёт [ № ] в Приволжском филиале ЗАО «Банк Интеза» (Мемориальный ордер [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) - с отражением задолженности на лицевых счетах [ № ] и [ № ].
В соответствии со ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 3 Кредитного договора Заемщик в течение срока действия. Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Банку часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.
В связи с нарушением Заемщиком п. 1 ст.4 Общих условий Кредитного договора, п.3.1. Кредитного договора, Банк, действуя на основании п. 8.1.1. и 8.1.2. Общих условий Кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, [ 00.00.0000 ] направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки. Кроме того, руководствуясь п.5.1 ст.5 Общих условий Договора поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договором поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] и Договором поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] Банк направил Поручителям требования о досрочном исполнении обязательств Заемщика.
В соответствии с п.6.1 Общих условий Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] Истец направил Залогодателям уведомление о неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и об обращении взыскания на имущество Залогодателя.
Однако до настоящего времени никаких платежей от Заемщика или Поручителей, а также передачи имущества Залогодателями не последовало.
Таким образом, вопреки положениям ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит полностью не возвращен, проценты, и пени по нему не уплачены.
Таким образом, на момент предъявления данного заявления задолженность Заемщика перед Банком составляет 710 301 рубль 01 копейка, в том числе: по основному долгу - 635 788 рублей 60 копеек; по процентам -15 888 рублей, по пеням —58 624 рубля 41 копейка.
В соответствии со п. 6.1 Общих условий Договоров о залоге, и в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Истца по Кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Согласно положениям ст. 349 ГК РФ требование Истца удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением Залогодателя с Истцом.
На основании вышеизложенного и в соответствии с ч.2 ст. 811, ст. 309, 348, 349, 350, 363, главой 42 ГК РФ истец просит взыскать с ООО СК «Малые архитектурные формы», Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по Кредитному договору в размере: 710 301 рубль 01 копейка, также расходов по госпошлине - 10 303 рубля 01 копейка.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ф.И.О.1, заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): Транспортное средство: марки ГАЗ 2005 года выпуска, VIN: [ № ], тип транспортного средства: грузовой, государственный номер [ № ], Двигатель № [ № ]; кузов [ № ]; цвет: юниор, установив начальную продажную стоимость: 161 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО СК «Малые архитектурные формы», заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): Оборудование:
1. Станок деревообрабатывающий комбинированный; К 5-400. Год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость 50 600 рублей,
2. Станок фрезерный. Год выпуска 2000, установив начальную продажную стоимость 22 000 рублей,
3. Сварочный аппарат Telwin Bimax 182. Год выпуска 2006, установив начальную продажную стоимость 7 480 рублей.
4. Сварочный аппарат Эллой; МС 160. (6 шт.) Год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость 31680 рублей.
5. Растворосмеситель; СО-2502В. Год выпуска 2006, установив начальную продажную стоимость 19 800 рублей.
6. Растворосмеситель; РН-150.2. год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость12 320 рублей.
7. Растворосмеситель; СБР-132А. год выпуска 2003, установив начальную продажную стоимость 10 120 рублей.
8. Компрессор; С-416М, К-30, СО 243-1. (3 шт.), установив начальную продажную стоимость 60 632 рубля.
Отбойный молоток Hitachi Н60MRV (2шт.), год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость 21 120 рублей.
Гидроштабелер; Simetro PA 10/16. Год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость 12 760 рублей.
Пилорама; Р-63. Год выпуска 1984, установив начальную продажную стоимость 44 00 рублей.
Тольмер; ШС-6, ШС-6АМ, СШ-6. (3 шт.) год выпуска 2006, 2007, установив начальную продажную стоимость 198 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО СК «Малые архитектурные формы», заложенное по Договору о залоге товаров в обороте [ № ] от 14.09. 2007г. (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ):
• Сварочная аппаратура: аппарат сварочный;
• Сварочная аппаратура: выпрямитель сварочный;
• Сварочная аппаратура: мотопомпа;
• Сварочная аппаратура: проволока;
• Сварочная аппаратура: редуктор пропановый;
• Сварочная аппаратура: резак пропановый;
• Сварочная аппаратура: реостат балластный;
• Сварочная аппаратура: электроагрегат;
• Сварочная аппаратура: электрогенератор и прочее в ассортименте, установив начальную продажную стоимость всего имущества 450 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО СК «Малые архитектурные формы», заложенное по Договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): Оборудование:
1.виброплита ВУ-1500. Год выпуска 2008. (4 шт.), установив начальную продажную стоимость 80 960 рублей.
2.тура строительная. Год выпуска 2007, 2008. (3 шт.), установив начальную продажную стоимость 47 520 рублей.
3. электромолоток Hitachi. Год выпуска 2007. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 20 240 рублей 00 копеек.
4. лазерный измеритель длины Bosch. Год выпуска 2008. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 15 840 рублей.
5. бетоносмеситель СБР-170-А. год выпуска 2007. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 15 840 рублей.
6. мотобур Stihl Год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость 15400 рублей.
7. выпрямитель ВД 306 в сборе. Год выпуска 2007 (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 40 480 рублей.
8. пылесос промышленный «Вортекс». Год выпуска 2007г., установив начальную продажную стоимость 16 280 рублей.
9. насос водяной. Год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость 13200 рублей.
10. бытовка 2,2*6,0м. год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость 25 520 рублей.
11. контейнер 5 т. Год выпуска 2006. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 13 200 рублей
12. бытовка 2,2*4,5м. год выпуска 2005. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 39600 рублей.
13. инструментальная будка монтажников. Год выпуска 2008. ( 2 шт.), установив начальную продажную стоимость 72 160 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ф.И.О.1, заложенное по Договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): транспортное средство марки SUZUKI года выпуска, VIN: [ № ], тип транспортного средства легковой; Регистрационный знак: [ № ]; Двигатель [ № ]; Кузов [ № ], цвет: бежевый, установив начальную продажную стоимость 595 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ф.И.О.4, заложенное по Договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): транспортное средство Daewoo 2004 г. выпуска, VIN [ № ], регистрационный знак [ № ], двигатель [ № ], кузов [ № ], цвет: перламутрово-серебристый, установив начальную продажную стоимость 140 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы» заключил с Банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) (ныне ЗАО «Банк Интеза») [ 00.00.0000 ] Кредитный договор [ № ], [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение [ № ] к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение [ № ] к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение о переводе долга к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым первоначальный заемщик передает, а Общество с ограниченной ответственностью СК «Малые архитектурные формы», принимает с согласия Кредитора, обязательства по Кредитному договору, заключенному между Кредитором и первоначальным заемщиком, [ 00.00.0000 ] - Дополнительное соглашение [ № ] к Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в размере 3 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев со дня получения Кредита, то есть до [ 00.00.0000 ] , приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 15 процентов годовых на сумму Кредита по [ 00.00.0000 ] включительно и с [ 00.00.0000 ] уплату процентов на сумму Кредита в размере 20 процентов годовых согласно Кредитному договору, Графику возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно Кредитному договору кредит в сумме 3 500 000 рублей был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счёт [ № ] в Приволжском филиале ЗАО «Банк Интеза» (Мемориальный ордер [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) - с отражением задолженности на лицевых счетах [ № ] и [ № ].
Согласно пункту 3 Кредитного договора Заемщик в течение срока действия. Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Банку часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры:
- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.2, которым предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам Заемщика по возврату кредита и уплаты процентов;
-Договор поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.3, которым предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам Заемщика по возврату кредита и уплаты процентов.
- Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.1, которым предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам Заемщика по возврату кредита и уплаты процентов.
- Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.1, согласно которому предметом залога является транспортное средство марки ГАЗ 2005 года выпуска, VIN: [ № ], тип транспортного средства: грузовой, государственный номер [ № ], Двигатель [ № ]; кузов [ № ]; цвет: юниор. Оценочная стоимость: 161 000рублей.
- Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО СК «Малые архитектурные формы», согласно которому предметом залога является оборудование:
1. Станок деревообрабатывающий комбинированный; К 5-400. Год выпуска 2005, оценочной стоимостью 50 600 рублей,
2. Станок фрезерный. Год выпуска 2000. Оценочной стоимостью 22 000 рублей,
3. Сварочный аппарат Telwin Bimax 182. Год выпуска 2006. Оценочной стоимостью 7 480 рублей.
4. Сварочный аппарат Эллой; МС 160. (6 шт.) Год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 31680 рублей.
5. Растворосмеситель; СО-2502В. Год выпуска 2006. Оценочной стоимостью 19 800 рублей.
6. Растворосмеситель; РН-150.2. год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 12 320 рублей.
7. Растворосмеситель; СБР-132А. год выпуска 2003. Оценочной стоимостью 10 120 рублей.
8. Компрессор; С-416М, К-30, СО 243-1. (3 шт.). Оценочной стоимостью 60 632 рубля.
Отбойный молоток Hitachi Н60MRV (2шт.), год выпуска 2005. Оценочной стоимостью 21 120 рублей.
Гидроштабелер; Simetro PA 10/16. Год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 12 760 рублей.
Пилорама; Р-63. Год выпуска 1984. Оценочной стоимостью 44 00 рублей.
Тольмер; ШС-6, ШС-6АМ, СШ-6. (3 шт.) год выпуска 2006, 2007. Оценочная стоимость 198 000 рублей.
- Договор о залоге товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО СК «Малые архитектурные формы», согласно которому предметов залога являются товары в обороте, заложенные в обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита:
Сварочная аппаратура:
1. аппарат сварочный;
2. выпрямитель сварочный;
3. мотопомпа;
4. проволока;
5. редуктор пропановый;
6. резак пропановый;
7. реостат балластный;
8. электроагрегат;
9. электрогенератор и прочее в ассортименте.
Рыночной стоимостью 450 000 рублей.
- Договор о залоге [ № ] от 19.06. 2008г., в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ООО СК «Малые архитектурные формы», согласно которому предметов залога является оборудование:
1.виброплита ВУ-1500. Год выпуска 2008. (4 шт.) оценочной стоимостью 80 960 рублей.
2.тура строительная. Год выпуска 2007, 2008. (3 шт.) оценочной стоимостью 47 520 рублей.
3. электромолоток Hitachi. Год выпуска 2007. (2 шт.) оценочной стоимостью 20 240 рублей 00 копеек.
4. лазерный измеритель длины Bosch. Год выпуска 2008. (2 шт.) оценочной стоимостью 15 840 рублей.
5. бетоносмеситель СБР-170-А. год выпуска 2007. (2 шт.) оценочной стоимостью 15 840 рублей.
6. мотобур Stihl Год выпуска 2008. Оценочной стоимостью 15400 рублей.
7. выпрямитель ВД 306 в сборе. Год выпуска 2007 (2 шт.), оценочной стоимостью 40 480 рублей.
8. пылесос промышленный «Вортекс». Год выпуска 2007г. Оценочной стоимостью 16 280 рублей.
9. насос водяной. Год выпуска 2008. Оценочной стоимостью 13200 рублей.
10. бытовка 2,2*6,0м. год выпуска 2007. Оценочной стоимостью 25 520 рублей.
11. контейнер 5 т. Год выпуска 2006. (2 шт.) оценочной стоимостью 13 200 рублей
12. бытовка 2,2*4,5м. год выпуска 2005. (2 шт.) оценочной стоимостью 39600 рублей.
13. инструментальная будка монтажников. Год выпуска 2008. ( 2 шт.) оценочной стоимостью 72 160 рублей.
- Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] . в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.5, по которому предметом залога является транспортное средство марки SUZUKI 2007 года выпуска, VIN: [ № ], тип транспортного средства легковой; Регистрационный знак: [ № ]; Двигатель [ № ]; Кузов [ № ], цвет: бежевый. Оценочной стоимостью 595 000 рублей.
- Договор о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] , с Ф.И.О.4 согласно которого предметом залога является транспортное средство Daewoo 2004 г. выпуска, VIN [ № ], регистрационный знак [ № ], двигатель [ № ], кузов [ № ], цвет: перламутрово-серебристый, оценочной стоимостью 140 000 рублей.
В связи с нарушением Заемщиком п. 1 ст.4 Общих условий Кредитного договора, п.3.1. Кредитного договора, Банк, действуя на основании п. 8.1.1. и 8.1.2. Общих условий Кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, [ 00.00.0000 ] направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки. Кроме того, руководствуясь п.5.1 ст.5 Общих условий Договора поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договором поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] и Договором поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] Банк направил Поручителям требования о досрочном исполнении обязательств Заемщика.
В соответствии с п.6.1 Общих условий Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договора о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] Истец направил Залогодателям уведомление о неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и об обращении взыскания на имущество Залогодателя.
Однако до настоящего времени никаких платежей от Заемщика или Поручителей, а также передачи имущества Залогодателями не последовало.
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пеней, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчика суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. В связи с этим требования истца законны и подлежат удовлетворению. Истец предоставил суду расчет по взыскиваемым суммам, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ.
Задолженность Заемщика перед Банком составляет 710 301 рубль 01 копейка, в том числе: по основному долгу - 635 788 рублей 60 копеек; по процентам -15 888 рублей, по пеням —58 624 рубля 41 копейка.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
В связи с этим, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и пени по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания солидарно с заемщика и поручителей.
Истец также просит суд обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст.334 ГК РФ: «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге».
Согласно ст.348 ГК РФ: «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».
Согласно ст.28.1 Закона РФ «О залоге»: «1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
10. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях».
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в сумме 10303 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Малые архитектурные формы», Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по Кредитному договору в размере: 710 301 рубль 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 303 рубля 01 копейка.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ф.И.О.1, заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): Транспортное средство: марки ГАЗ 2005 года выпуска, VIN: [ № ], тип транспортного средства: грузовой, государственный номер [ № ], Двигатель № [ № ]; кузов [ № ]; цвет: юниор, установив начальную продажную стоимость: 161 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО СК «Малые архитектурные формы», заложенное по договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): Оборудование:
1. Станок деревообрабатывающий комбинированный; К 5-400. Год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость 50 600 рублей,
2. Станок фрезерный. Год выпуска 2000, установив начальную продажную стоимость 22 000 рублей,
3. Сварочный аппарат Telwin Bimax 182. Год выпуска 2006, установив начальную продажную стоимость 7 480 рублей.
4. Сварочный аппарат Эллой; МС 160. (6 шт.) Год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость 31680 рублей.
5. Растворосмеситель; СО-2502В. Год выпуска 2006, установив начальную продажную стоимость 19 800 рублей.
6. Растворосмеситель; РН-150.2. год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость12 320 рублей.
7. Растворосмеситель; СБР-132А. год выпуска 2003, установив начальную продажную стоимость 10 120 рублей.
8. Компрессор; С-416М, К-30, СО 243-1. (3 шт.), установив начальную продажную стоимость 60 632 рубля.
Отбойный молоток Hitachi Н60MRV (2шт.), год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость 21 120 рублей.
Гидроштабелер; Simetro PA 10/16. Год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость 12 760 рублей.
Пилорама; Р-63. Год выпуска 1984, установив начальную продажную стоимость 44 00 рублей.
Тольмер; ШС-6, ШС-6АМ, СШ-6. (3 шт.) год выпуска 2006, 2007, установив начальную продажную стоимость 198 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО СК «Малые архитектурные формы», заложенное по Договору о залоге товаров в обороте [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ):
• Сварочная аппаратура: аппарат сварочный;
• Сварочная аппаратура: выпрямитель сварочный;
• Сварочная аппаратура: мотопомпа;
• Сварочная аппаратура: проволока;
• Сварочная аппаратура: редуктор пропановый;
• Сварочная аппаратура: резак пропановый;
• Сварочная аппаратура: реостат балластный;
• Сварочная аппаратура: электроагрегат;
• Сварочная аппаратура: электрогенератор и прочее в ассортименте, установив начальную продажную стоимость всего имущества 450 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО СК «Малые архитектурные формы», заложенное по Договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): Оборудование:
1.виброплита ВУ-1500. Год выпуска 2008. (4 шт.), установив начальную продажную стоимость 80 960 рублей.
2.тура строительная. Год выпуска 2007, 2008. (3 шт.), установив начальную продажную стоимость 47 520 рублей.
3. электромолоток Hitachi. Год выпуска 2007. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 20 240 рублей 00 копеек.
4. лазерный измеритель длины Bosch. Год выпуска 2008. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 15 840 рублей.
5. бетоносмеситель СБР-170-А. год выпуска 2007. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 15 840 рублей.
6. мотобур Stihl Год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость 15400 рублей.
7. выпрямитель ВД 306 в сборе. Год выпуска 2007 (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 40 480 рублей.
8. пылесос промышленный «Вортекс». Год выпуска 2007г., установив начальную продажную стоимость 16 280 рублей.
9. насос водяной. Год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость 13200 рублей.
10. бытовка 2,2*6,0м. год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость 25 520 рублей.
11. контейнер 5 т. Год выпуска 2006. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 13 200 рублей
12. бытовка 2,2*4,5м. год выпуска 2005. (2 шт.), установив начальную продажную стоимость 39600 рублей.
13. инструментальная будка монтажников. Год выпуска 2008. ( 2 шт.), установив начальную продажную стоимость 72 160 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ф.И.О.1, заложенное по Договору о залоге [ № ] от 19.06. 2008г (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): транспортное средство марки SUZUKI 2007 года выпуска, VIN: [ № ], тип транспортного средства легковой; Регистрационный знак: [ № ]; Двигатель [ № ]; Кузов №: [ № ], цвет: бежевый, установив начальную продажную стоимость 595 000 рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ф.И.О.4, заложенное по Договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] (В редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ): транспортное средство Daewoo Nexia 2004 г. выпуска, VIN [ № ], регистрационный знак [ № ], двигатель [ № ], кузов [ № ], цвет: перламутрово-серебристый, установив начальную продажную стоимость 140 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья : подпись О.В.Байкова