решение по делу о зачислении в выслугу лет для назначения пенсии времени участия в проведении контртеррористических операций



Дело № 2-5265\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В, при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ГУВД по Нижегородской области о зачислении в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии время участия в проведении контртеррористических операциях,

У с т а н о в и л:

           Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указал, что решениями Нижегородского районного суда и мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского района г.Н.Новгорода время участия в контртеррористических операциях на территории СКР в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] было включено в срок военной службы в воинских (специальных) званиях на льготных условиях 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня).

           В соответствии с ФЗ «О борьбе с терроризмом», Указом Президента РФ от 07.06.2000г., Постановлением правительства РФ №135-9 от 27.02.2001г. время фактического участия в проведении контртеррористических операций засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии и в срок службы в специальных званиях из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня).

Истец утверждает, что время нахождения в командировке на территории СКР ему должны были включить и в выслугу лет (трудовой стаж) для назначении пенсии, однако этого сделано не было, в связи с чем он вынужден обратиться в суд

В судебное заседание истец Ф.И.О.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика – ГУВД по Нижегородской области Ф.И.О.3 (по доверенности) исковые требования Ф.И.О.1 не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования .

Выслушав объяснения представителя ответчика, установив юридически значимые для дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Ф.И.О.1 подлежат удовлетворению частично.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с ФЗ «О борьбе с терроризмом», Указом Президента РФ от 7.06.2000г., Постановлением правительства РФ №135-9 от 27.02.2001г. время фактического участия в проведении контртеррористических операций засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии и в срок службы в специальных званиях из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня).

Судебными актами установлено, что в периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] истец находился в служебных командировках на территории СКР .

В силу ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Как следует из копии послужного списка Ф.И.О.1 периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] зачтены истцу в выслугу лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня) .

Периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в льготном исчислении включены в выслугу лет .

Указания на включение данных периодов в стаж для назначения пенсии в послужном списке истца отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что зачет времени нахождения в командировке в СКР и участии в проведении контртеррористических операций с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в стаж для назначения пенсии Ф.И.О.1 не был произведен работниками ГУВД по Нижегородской области, в связи с чем, нарушенное право истца подлежит восстановлению, а указанные периоды подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии как 1 к 3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.

Зачесть в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии Ф.И.О.1 период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня), в остальной части в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Федеральный судья                                                   И.В.Спирина