Дело № 2-3673/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Железнова Д.С.,

при секретаре Советникове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к АКБ «Московский деловой Мир» (ОАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ответчику АКБ «Московский деловой Мир» (ОАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть истцу Ф.И.О.1 сумму уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 46296,36 рублей, а также судебные расходы, в том числе расходы на представителя в размере 14000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей в следующем порядке: перечислить истцу Ф.И.О.1 на ее банковский счет открытый в Нижегородском филиале ОАО «МДМ Банк» сумму в размере 80296,36 рублей в течении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику.

Представитель истца Ф.И.О.3, действующий на основании доверенности, представитель ответчика Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности, просят утвердить условия настоящего мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к следующему.

Стороны заключили настоящее мировое соглашение по доброй воле и просят суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утвердить его и прекратить производство по делу в отношении ответчика ОАО «МДМ Банк».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если:… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…». Суд пришел к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат интересам и правам сторон по делу, не нарушают действующего законодательства.

Стороны добровольно заключили мировое соглашение, статья 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснена и понятна.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ф.И.О.1 к АКБ «Московский деловой Мир» (ОАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, по условиям которого:

Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть истцу Ф.И.О.1 сумму уплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 46 296,36 рублей, а также судебные расходы, в том числе расходы на представителя в размере 14 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей в следующем порядке: перечислить истцу Ф.И.О.1 на ее банковский счет, открытый в Нижегородском филиале ОАО «МДМ Банк», сумму в размере 80 296,36 рублей в течении 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Ф.И.О.1 к АКБ «Московский деловой Мир» (ОАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья (подпись) Железнов Д.С.