Дело № 2-5470/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Лебедева Д.Н.,
при секретаре Июдиной Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам – Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указывает, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 России был заключен кредитный договор [ № ].
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключен договор поручительства с Ф.И.О.4
Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику 106 000 рублей на цели личного потребления, сроком по [ 00.00.0000 ] под 17% годовых, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора при этом одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 2.7 кредитного договора при просрочке платежа ссудозаемщик обязуется выплатить банку неустойку в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с сумы просроченной задолженности.
Согласно п. 4.6 кредитного договора истец в праве взыскать всю выданную ссуду в принудительном порядке: при образовании необеспеченной задолженности, неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.
Ф.И.О.3 нарушает свои обязательства, взятые по договору. Платежи вносились нерегулярно и в меньшей сумме. Требования банка от [ 00.00.0000 ] , направленные заемщику и поручителям не были удовлетворены. Последний платеж по ссуде был произведен [ 00.00.0000 ] Сумма задолженности составляет 102 220 руб. 81 коп. из которых:
просроченный основной долг – 70 666 руб. 66 коп.
проценты – 14 678 руб. 44 коп.
неустойка – 16 875 руб. 71 коп.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в полном размере 102 220,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 244,42 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.6 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства с письменного согласия представителя истца.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
[ 00.00.0000 ] между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице заведующего дополнительным офисом [ № ] Сормовского отделения [ № ] Ф.И.О.1 О. В., действующей на основании Устава, положения о Сормовском отделении [ № ], Положения о доп. офисе [ № ] и доверенности [ № ] от [ 00.00.0000 ] и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ], по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 106 000 рублей на неотложные нужды, на срок по [ 00.00.0000 ] под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1. кредитного договора)
Согласно ст.329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В качестве обеспечения указанного обязательства были заключен договор поручительства от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.4
В соответствии со ст.361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
В силу ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
По условиям договора поручительства поручитель Ф.И.О.4 отвечает перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства переданы ответчику Ф.И.О.3
По условиям кредитного договора (п.1.1.) срок кредита по [ 00.00.0000 ]
В соответствии с п.2.4. кредитного договора «погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора»
В соответствии с п.2.5. указанного договора «уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита».
Согласно п.2.7. Кредитного договора «при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности»
В соответствии с п.3.2 Кредитного договора «Датой погашения задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата: поступления средств в кассу филиала Кредитора, выдавшего кредит (если кредит выдан в рублях), на счет Кредитора, указанный в настоящем договоре, или дата списания средств со счета Заемщика по вкладу, если этот счет открыт в филиале Кредитора, выдавшем кредит»
Согласно п.3.3. указанного договора «отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)».
Согласно п.3.6. Кредитного договора «суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
1)на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
2)на уплату неустойки;
3)на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;
4)на уплату срочных процентов за пользование кредитом;
5)на погашение просроченной задолженности по кредиту;
6)на погашение срочной задолженности по кредиту».
Согласно п.3.7 Кредитного договора «Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору».
Согласно п. 4.6 указанного договора «Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора…».
Платежи от ответчика Ф.И.О.2 поступали нерегулярно, на [ 00.00.0000 ] просроченная задолженность составляет 102 220 рублей 81 копейка, что подтверждается выпиской из лицевого счета
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».
Сумма задолженности составляет 102 220 руб. 81 коп. из которых: просроченный основной долг – 70 666 руб. 66 коп.; проценты – 14 678 руб. 44 коп.; неустойка – 16 875 руб. 71 коп.
Указанная сумма и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 244 рубля 42 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 102 220 рублей 81 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 244 рубля 42 копейки.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д.Н.Лебедев