Дело № 2-3034/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ООО «Стройфундамент» о взыскании вексельного долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ООО «Стройфундамент» о взыскании вексельного долга, процентов. В обоснование заявленных требований указал следующее.
Ф.И.О.1 является законным держателем одного простого векселя серии АА 0809, составленного [ 00.00.0000 ] номинальной стоимостью 55176,8 руб., переданному Ф.И.О.1 по акту приема-передачи ценных бумаг ОАО «Чебоксарский строитель» от [ 00.00.0000 ] , составленному между ООО «Стройфундамент», с одной стороны, и Ф.И.О.1, с другой стороны.
Вексель серии АА 0809, составленный [ 00.00.0000 ] номинальной стоимостью 55176,8 руб., должен быть погашен Ф.И.О.1 не ранее [ 00.00.0000 ] плательщиком ООО «Стройфундамент», место, в котором должен быть совершен платежа – [ адрес ].
Однако Ф.И.О.1 стало известно, что ответчик уклоняется от погашения векселя, ссылаясь на то обстоятельство, что не располагает денежными средствами для погашения векселя.
На момент подачи искового заявления вексель не оплачен.
Истец просит суд: взыскать с ответчика номинальную стоимость простого векселя в размере 55176,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7067,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1855,3 руб.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 147 ГК РФ лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.
Отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.
Владелец ценной бумаги, обнаруживший подлог или подделку ценной бумаги, вправе предъявить к лицу, передавшему ему бумагу, требование о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, и о возмещении убытков.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] был составлен простой вексель [ № ] номинальной стоимостью 55176,8 руб. , который должен был быть погашен Ф.И.О.1 не ранее [ 00.00.0000 ] плательщиком ООО «Стройфундамент», место, в котором должен был быть совершен платеж, - [ адрес ].
Данный вексель был передан истцу по акту приема-передачи ценных бумаг (векселей) ОАО «Чебоксарский строитель» от [ 00.00.0000 ] , составленному между ООО «Стройфундамент» и Ф.И.О.1 .
Согласно ст.ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе вексель должен содержать: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст документа и выраженный на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму; 3) наименование того, кто должен платить (плательщик); 4) указание срока платежа; 5) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 6) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 7) указанные даты и места составления векселя; 8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).
Судом установлено, что вексель, держателем которого является Ф.И.О.1, соответствует требованиям ст.ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе.
Судом установлено, что ответчиком вексель не погашен, что подтверждается доводами истца, изложенными в исковом заявлении.
В нарушение положений ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований и представленных доказательств не предъявлено.
Поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика номинальной стоимости простого векселя [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 55176,8 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7067,61 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором»
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997г. «О простом и переводном векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:
55176,8 руб. (сумма задолженности) х 7,75% (ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, на дату подачи искового заявления) / 360 х 586 (количество дней за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ) = 6960,71 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1855 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Стройфундамент» в пользу Ф.И.О.1 номинальную стоимость простого векселя серии АА 0809 от [ 00.00.0000 ] в размере 55176,8 руб. (Пятьдесят пять тысяч сто семьдесят шесть рублей 80 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6960,71 руб. (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят рублей 71 копейка).
Взыскать ООО «Стройфундамент» в пользу Ф.И.О.1 расходы по оплате госпошлины в размере 1855,3 руб. (Одна тысяча восемьсот пятьдесят пять рублей 30 копеек).
Взыскать с ООО «Стройфундамент» госпошлину в доход государства в размере 208,83 руб. (Двести восемь рублей 83 копейки).
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Сокурова