№ 2-3866/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Железнова Д.С., при секретаре Советникове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с выше названным иском, указывая, что [ 00.00.0000 ] на [ адрес ] в г. Н. Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля ДЭУ , государственный регистрационный знак [ № ], под управлением Ф.И.О.2 и автомобиля ВИС234500 , государственный регистрационный знак [ № ] под управлением Ф.И.О.3. Данное ДТП произошло по вине Ф.И.О.3, который нарушил п.8.12 ПДД.
В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВИС234500 Ф.И.О.3 была застрахована ответчиком в соответствии с Законом об ОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах».
[ 00.00.0000 ] истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. [ 00.00.0000 ] ответчик произвел осмотр транспортного средства в ООО «Автоконсалтинг плюс».
[ 00.00.0000 ] ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 21 897 рублей.
Не согласившись с данной суммой, истец провел свою оценку автомобиля, стоимость восстановительного ремонта в соответствии с экспертным заключением [ № ] от [ 00.00.0000 ] ООО «ПЭК» составила 79 887 рублей с учетом износа, за проведение экспертизы было оплачено 2 700 рублей.
Последние необходимые документы для выплаты страхового возмещения ответчиком были получены [ 00.00.0000 ] , срок выплаты – [ 00.00.0000 ] . Частичная страховая выплата была произведена [ 00.00.0000 ] .
Пени с суммы 60 690 рублей за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет 1 942,08 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика 57 990 рублей- сумму основного долга, 2 700 рублей – расходы на экспертизу, 1 942,08 рублей – пени за просрочку платежа, 603,06 рублей – расходы на телеграммы, 15 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 2 097,05 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без истца.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик ООО «Росгосстах» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки представитель ответчика не сообщил, суд считает причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело без ответчиков, с согласия представителя истца в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Судом установлено, что Ф.И.О.1 является собственником автомобиля ДЭУ , государственный регистрационный знак [ № ]
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ: «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] на [ адрес ] в г. Н. Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля ДЭУ , государственный регистрационный знак [ № ], под управлением Ф.И.О.2 и автомобиля ВИС234500-39, государственный регистрационный знак [ № ] под управлением Ф.И.О.3. Данное ДТП произошло по вине Ф.И.О.3, который нарушил п.8.12 ПДД.
В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВИС234500 Ф.И.О.3 была застрахована ответчиком в соответствии с Законом об ОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах».
[ 00.00.0000 ] истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. [ 00.00.0000 ] ответчик произвел осмотр транспортного средства в ООО «Автоконсалтинг плюс».
[ 00.00.0000 ] ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 21 897 рублей.
Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.1079 ч.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст.1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».
Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
В соответствии со ст.935 ГК РФ: «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».
Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО«Росгосстрах»..
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату
прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.
В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Пункт 64 Правил предусматривает: «В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту».
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения истцу в сумме 52 757,01 рублей.
Не согласившись с данной суммой, истец провел свою оценку автомобиля, стоимость восстановительного ремонта в соответствии с экспертным заключением [ № ] от [ 00.00.0000 ] ООО «ПЭК» составила 79 887 рублей с учетом износа, за проведение экспертизы было оплачено 2 700 рублей.
Размер невыплаченного страхового возмещения составляет сумму 57 990 рублей.
Суд считает, что выше названный отчет должен быть положен в основу решения. Данный отчет составлен оценщиками, состоящими в саморегулирумой организации оценщиков, составлен по установленной законодательством форме, соответствует требованиям статьи 11 ФЗ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
В силу статьи 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Лимит ответственности страховой компании установлен в сумме 120 000 рублей. Ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу выплачено 21 897 рублей, с учетом данной выплаты в пользу истца с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию денежная сумма с учетом износа 57 990 рублей (79 887 рублей – 21 897 рублей).
Последние необходимые документы для выплаты страхового возмещения ответчиком были получены [ 00.00.0000 ] , срок выплаты – [ 00.00.0000 ] . Частичная страховая выплата была произведена [ 00.00.0000 ] .
Истцу невыплачена сумма 57 990 рублей, именно с этой сумы необходимо рассчитывать размер неустойки.
Пени с суммы 57 990 рублей за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет рублей.
Расчет следующий:
57 990 рублей х 8% : 75 х 30дней = 1 855,68 рублей.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату экспертных услуг в размере 2 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 097,05 рублей, расходы на отправление телеграмм в размере 603,06 рублей, пени в размере 1 855,68 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Ф.И.О.1 с ООО «Росгосстрах» 57 990 рублей - сумму невыплаченного страхового возмещения, 2 700 рублей – расходы на экспертизу, 1 855,68 рублей – пени за просрочку платежа, 603,06 рублей – расходы на телеграммы, 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 2 097,05 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д.С. Железнов