Гражданское дело № 2-4674/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ф.И.О.4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что Между истцом и ответчиком был зарегистрирован официальный брак 22-го июля 1978г. От данного брака имеется двое детей: сын Ф.И.О.2 24-го января 1981 г. рождения; дочь Ф.И.О.3 13-го декабря 1977 г.рождения. 19-го июня 1979г. в связи с тем, что истец и ответчик работали в Областной больнице им. Ф.И.О.6, семье была предоставлена комната размером 17,9 кв. метров в 2-х комнатной квартира со всеми удобствами по выше указанному адресу, что подтверждается соответствующим договором найма жилого помещения, заключенным между областной больницей им. Ф.И.О.6 в лице главного врача Ф.И.О.7 (данный дом находился на балансе данной организации) и ответчиком Ф.И.О.4 - сотрудником данной организации. На момент предоставления данная жилая площадь являлась служебной. Жилая площадь была предоставлена в тот момент на семью их трех человек - истец, ответчик и дочь. Вторую комнату в данной квартире занимала в то время другая семья -посторонние для истца и ответчика люди. В первой половине 1981 года данной семье была предоставлена другая жилая площадь, она выехала на постоянное место жительства по другому адресу и по соответствующему заявлению руководство областной больницы им. Ф.И.О.6 предоставило в распоряжение истца и ответчика как семье, состоящей на то время уже из 4-х человек и нуждающейся в улучшении жилищных условий, всю указанную квартиру. Они стали оплачивать коммунальные услуги за всю 2-х комнатную квартиру общей площадью 45,3 кв. м., жилой площадью 28,6 кв.м. Другого договора социального найма ответчик с указанной организацией не заключал. В течение всего времени пользования указанным жилым помещением ответчик как наниматель и все члены семьи нанимателя добросовестно исполняли все обязательства, принятые по договору найма. В середине 90-х годов, когда ответчик продолжал работать в Областной больнице им. Ф.И.О.6, дом был передан на баланс Администрации г. Н. Новгорода, которая до настоящего времени не предложила ответчику как ответственному квартиросъемщику заключить соответствующий договор социального найма на квартиру. До 1997г. отношения с ответчиком были в общем и целом хорошие, но в указанное время, как позднее стало известно истцу, ответчик познакомился с другой молодой женщиной, стал с ней регулярно встречаться и семейные отношения по этой причине стали плохими. В конце мая 1999г. ответчик добровольно оставил семью, прекратив полностью семейные отношения и перешел на постоянное место жительства к другой женщине. Он с согласия истца забрал практически все свои личные и совместно нажитые вещи и предметы, которые посчитал нужным забрать. С тех пор и до настоящего времени ответчик постоянно проживает с данной женщиной. У них фактически с тех пор сложилась и существует семья. В 2000-м году у них родился общий ребенок - сын. Никакого спора о разделе совместно нажитого имущества у истца с ответчиком не имеется. В течение примерно первых двух лет после ухода из семьи ответчик, как правило, после напоминаний со стороны истца давал необходимые денежные суммы для оплаты коммунальных услуг, но затем категорически отказался их оплачивать, несмотря на неоднократные соответствующие просьбы со стороны истца. Свой отказ оплачивать коммунальные услуги он мотивировал тем, что данными услугами не пользуется и поэтому не желает их оплачивать. Окончательно поняв, что ответчик создал новую семью и восстановление прежней семьи невозможно, истец около 5-ти лет назад также решилась на создание новой семьи и в настоящее время проживает по указанному адресу в счастливом гражданском браке с другим мужчиной. Официальный гражданский брак с ответчиком был по просьбе истца и с согласия ответчика расторгнут в 2009 году. При этом истец в соответствие со ст.69 Жилищного кодекса РФ имеющий равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма жилого помещения, продолжает оплачивать все коммунальные услуги за себя, за двоих детей и - вынужденно за ответчика, так как он и в настоящее время, будучи постоянно зарегистрирован в двухкомнатной спорной квартире, отказывается их оплачивать. Для истца бремя этой оплаты представляется достаточно тяжелым и неприемлемым в силу ряда существенных обстоятельств, а именно:
истец до настоящего времени продолжает трудиться медицинской сестрой в областной больнице им. Ф.И.О.6. Среднемесячный заработок составляет 10 531 рубль, из которых примерно половина суммы уходит на оплату коммунальных услуг, что является тяжелым и крайне нежелательным бременем для истца; ответчик фактически создал новую семью, постоянно проживает вместе с этой семьей по новому адресу и являет фактически посторонним, чужим человеком для истца и поэтому его регистрация в спорной квартире для истца крайне нежелательна. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.
Истец просит суд признать Ф.И.О.4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ адрес ] и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
Истец в судебное заседание не явилась. доверила представлять свои интересы по доверенности Ф.И.О.8, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые требования Ф.И.О.1 о признании утратившим его право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием иска ответчиками исковые требования Ф.И.О.1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.
Признать Ф.И.О.4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ адрес ]
Снять Ф.И.О.4 с регистрационного учета по адресу: [ адрес ]
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
Судья (подпись) Д. Н. Лебедев