решение по делу о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Ф.И.О.4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 об исключении из наследственной массы, признания права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.2, в котором просит: исключить 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ]А из наследственной массы умершего Ф.И.О.1, признать право личной собственности на указанную квартиру за Ф.И.О.2

В обоснование своего иска истец указала, что она состояла в браке с Ф.И.О.1 с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 умер. В период брака с Ф.И.О.1 ею была приобретена [ адрес ]А в [ адрес ] г. Н. Новгорода. Истец утверждает, что это жилое помещение является ее личной собственностью, и не является совместно нажитым имуществом с Ф.И.О.1, так как приобрела она эту квартиру на деньги, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ]., которая была ей подарена ее теткой. В настоящее время [ адрес ] г. Н. Новгорода подлежит расселению и сносу. Однако, она не может произвести регистрацию договора отчуждения спорной квартиры, так как формально она приобретена в период брака со скончавшимся Ф.И.О.1

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, дала пояснения по существу предъявленного иска. Кроме этого, пояснила, что фактические брачные отношения между ней и Ф.И.О.1 были прекращены с [ 00.00.0000 ] . С этого же времени они не вели общее хозяйство После сноса дома на [ адрес ] она переехала, вселилась и постоянно проживает до настоящего времени в квартире ее матери, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ]. Муж жил в другой квартире по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], которую получил на основании ордера, при расселении квартиры на [ адрес ], в которой он состоял на регистрационном учете.

Ответчик Ф.И.О.3 в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании было оглашено заявление Ф.И.О.3, из которого следует, что он иск признает.

Свидетель Ф.И.О.5 в судебном заседании показала, что Ф.И.О.1 она знала. С тех пор как расселили [ адрес ], ее сестра Ф.И.О.2 не проживает совместно с Ф.И.О.1, не ведет общее хозяйство. После расселения дома Ф.И.О.2 переселилась в квартиру матери, в которой проживает до настоящего времени. Ей известно, что Ф.И.О.2 приобрела квартиру на [ адрес ] на деньги, полученные ею (истцом) в качестве компенсации за снос квартиры на [ адрес ]. Ф.И.О.1 никаких своих денежных средств на приобретение квартиры, расположенной на [ адрес ] г. Н. Новгорода не вносил. Она подтверждает факт прекращения фактических брачных отношений и факт прекращения ведения общего хозяйства между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 с [ 00.00.0000 ] .

Свидетель Ф.И.О.6 подтвердил факт проживания Ф.И.О.2 отдельно от Ф.И.О.1 с [ 00.00.0000 ] , и факт проживания Ф.И.О.2 в квартире на [ адрес ] отдельно от Ф.И.О.1

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 состояли в зарегистрированном браке с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

От данного брака у них родился сын Ф.И.О.3

[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 на основании договора купли-продажи приобрела право собственности [ адрес ] «А» в [ адрес ] г. Н. Новгорода

Истец считает, что данная квартира является ее личной собственностью, и не является совместно нажитым имуществом в период брака с Ф.И.О.1

В соответствии со ст. 33 СК РФ - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 СК РФ - имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как указал Верховный Суд РФ в п.п. 15, 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА» от [ 00.00.0000 ] N 15 - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.7 на основании договора дарения, передала в дар Ф.И.О.2 жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ] долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома.

Следовательно, указанное выше жилое помещение было приобретено Ф.И.О.2 в период брака с Ф.И.О.1 в собственность по безвозмездной сделке, и не относится к разряду совместно нажитого, в силу ст. 36 СК РФ.

[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 продала ЗАО «Агенству недвижимости «Выбор» [ адрес ] г. Н. Новгорода за 836 360 рублей

Денежные средства в размере 836 360 рублей, полученные от продажи вышеуказанной квартиры, являются личной собственностью Ф.И.О.2, так как получены ею хотя и в период брака с Ф.И.О.1, но от продажи квартиры, которая не являлась совместной собственностью супругов Ф.И.О.1.

[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность [ адрес ] «А» в [ адрес ] г. Н. Новгорода за 400 200 рублей.

Суд соглашается с доводами истца о том, что денежные средства от продажи [ адрес ] г. Н. Новгорода были потрачены ею на приобретение [ адрес ]А в [ адрес ] г. Н. Новгорода, так как сумма, вырученная от продажи первой квартиры, достаточна для приобретения второй квартиры.

Более того, из показаний свидетелей, объяснений истца, судом установлено, что Ф.И.О.2 с [ 00.00.0000 ] прекратила ведение совместного хозяйства с Ф.И.О.1, а также прекратила состоять с ним в фактически брачных отношениях.

Показания свидетелей, и объяснения истца подтверждаются справкой, выданной Ф.И.О.2 председателем ТСЖ [ № ] о том, что истец с 2002 года по настоящее время проживает по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ].

Из совокупности приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что [ адрес ]А в [ адрес ] г. Н. Новгорода приобретена на личные денежные средства Ф.И.О.2, в период прекращения фактических брачных отношений и в период прекращения ведения общего хозяйства с Ф.И.О.1, а поэтому не является совместной собственностью супругов Ф.И.О.1, а является личной собственностью Ф.И.О.2

[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так как судом установлено, что [ адрес ]А в [ адрес ] г. Н. Новгорода является личной собственностью Ф.И.О.2, и не является совместно нажитым имуществом в период брака Ф.И.О.1, следовательно, она не может и не должна входить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.8, так как не являлась и не является собственностью Ф.И.О.8

В силу приведенных обстоятельств, иск Ф.И.О.2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исключить 1\2 долю в праве собственности на [ адрес ]А в [ адрес ] г. Н. Новгорода из наследственной массы умершего Ф.И.О.1.

Признать [ адрес ]А в [ адрес ] г. Н. Новгорода личной собственностью Ф.И.О.2, не входящей в состав совместно нажитого имущества супругов Ф.И.О.1.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья                                                                                                                      Н. В. Миронова