решение по делу о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-5816/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Глуховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБД-Банк» к Ф.И.О.4, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, ИП Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «НБД-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Ф.И.О.4, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, ИП Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывает следующее. Открытое акционерное общество “НБД-Банк” и Ф.И.О.4 [ 00.00.0000 ] , заключили Кредитный Договор [ № ], на сумму 670 000 (Шестьсот семьдесят тысяч) рублей, со сроком возврата [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка за пользование Кредитом, в соответствии с п.1.5. установлена в размере 22 % (Двадцать два процентов) годовых.

Кредитные средства в размере 670 000 (Шестьсот семьдесят тысяч) рублей, были, в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, перечислены на счет Ф.И.О.4 в ОАО “НБД-Банк”

Таким образом, ОАО “НБД-Банк” свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществлять путем перечисления денежных средств на счет в Банке по частям, в размере и сроки, установленные Графиком погашения (п. 2.3.).

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита и погашению начисленных процентов и неустойки Заемщик не выполняет.

В соответствии с Кредитным Договором [ № ].09 от [ 00.00.0000 ] Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату Кредита в размере 0,5% от просроченной суммы Кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).

На [ 00.00.0000 ] задолженность Ф.И.О.4 перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 611 849,26 (Шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 26 копеек, а именно:

511 600,00 рублей - задолженность по процентам

90 249,26 рублей - задолженность по процентам

10 000, 00 рублей - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита

Расчет задолженности прилагается.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному Договору [ № ].09 от [ 00.00.0000 ] были заключены:

1.    Договор поручительства с Ф.И.О.3 [ № ] от [ 00.00.0000 ]

2.    Договор поручительства с ООО «Удача плюс» [ № ] от [ 00.00.0000 ]

3.    Договор залога имущества с ИП Ф.И.О.4 [ № ] от [ 00.00.0000 ]

4.    Договор залога автотранспорта с Ф.И.О.2 [ № ].09-3 от [ 00.00.0000 ]

Согласно договора поручительства «поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

В соответствии с Договором залога Залогодержатель, которым является ОАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму Кредита в случае неисполнения Заемщиком в срок обязанности по возврату Кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (4.4.1).

Банк неоднократно проводил переговоры с заемщиком, поручителями и залогодателями по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

2.     Открытое акционерное общество “НБД-Банк” и Ф.И.О.4 [ 00.00.0000 ] , заключили Кредитный Договор [ № ].08, на сумму 380 000 (Триста восемьдесят тысяч) долларов США, со сроком возврата [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка за пользование Кредитом, в соответствии с п.1.5. установлена: LIBOR плюс 13% (Тринадцать процентов) годовых, где ставка LIBOR (London Interbank Offered Rate) - Лондонская межбанковская ставка предложения кредитных ресурсов в долларах США на 6 (Шесть) месяцев, установленная на дату подписания настоящего договора. Ставка LIBOR определяется на основании публикации печатного издания «The WALL STREET JOURNAL EUROPE». Ежегодно, два раза - 21 (Двадцать первого) февраля и 21 (Двадцать первого) августа, процентная ставка за пользование Кредитом изменяется в соответствии с изменениями ставки LIBOR. Для расчета процентной ставки используется ставка LIBOR, установленная на 21 (Двадцать первое) февраля и 21 (Двадцать первое) августа текущего года соответственно, в случае выполнения обязательств, предусмотренных п. 3.3.1., размер процентов устанавливается в размере LIBOR плюс 11% (Одиннадцать процентов) годовых. Процентная ставка за пользование Кредитом, в соответствии с дополнительным соглашением от [ 00.00.0000 ] , установлена: LIBOR плюс 12% (Двенадцать процентов) годовых.

Кредитные средства в размере 380 000 (Триста восемьдесят тысяч) долларов США, были, в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, перечислены на счет Ф.И.О.4 в ОАО “НБД-Банк”

Таким образом, ОАО “НБД-Банк” свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществлять путем перечисления денежных средств на счет в Банке по частям, в размере и сроки, установленные Графиком погашения (п. 2.3.).

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита и погашению начисленных процентов и неустойки Заемщик не выполняет.

В соответствии с Кредитным Договором [ № ] от [ 00.00.0000 ] Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату Кредита в размере 0,15% от просроченной суммы Кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).

На [ 00.00.0000 ] задолженность Ф.И.О.4 перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 369 824,83 (Триста шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать четыре) доллара США 83 центов, а именно:

336 800,00 долларов СШАК – задолженность по ссуде;

32 659,38 долларов США - задолженность по процентам;

365,45 долларов США – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита

Расчет задолженности прилагается.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] были заключены:

1.    Договор поручительства с Ф.И.О.3 [ № ] от [ 00.00.0000 ]

2.    Договор поручительства с Ф.И.О.1 [ № ] от [ 00.00.0000 ]

3.    Договор поручительства с ООО «Удача Плюс» [ № ] от [ 00.00.0000 ]

4.    ДОГОВОР об ипотеке (залоге недвижимости) от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.3.

Согласно договора поручительства «поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

Истец просит суд:

1.       Взыскать солидарно с ответчиков Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, ООО «Удача Плюс» в пользу ОАО “НБД-Банк” задолженность по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 611 849,26 (Шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 26 копеек.

2.    Взыскать солидарно с ответчиков Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, ООО «Удача Плюс» в пользу ОАО “НБД-Банк” задолженность по процентам, по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , начисленных на основную сумму задолженности (511 600 рублей), по ставке 22% годовых, за период с [ 00.00.0000 ] по дату вынесения решения суда.

3.    Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, заложенное по Договору залога автотранспорта [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенными между Ф.И.О.2 и ОАО «НБД-Банк»:

государственный регистрационный знак: [ № ]

модель (марка): CHEVROLET

год выпуска: 2009

идентификационный номер (VIN): [ № ]

шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ

двигатель: [ № ]

кузов: [ № ]

цвет : Черный.

Паспорт транспортного средства [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] ОТО и ТК [ № ] Ростовского автотранспортного таможенного поста г.Новошахтинск.

Свидетельство о регистрации [ № ], выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД Нижег.обл., г.Н.Новгорода. Установить начальную продажную стоимость, согласно договора залога, в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей.

4.    Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, заложенное по Договору залога имущества [ № ] от [ 00.00.0000 ] заключенному между ИП Ф.И.О.4 и ОАО «НБД-Банк»:

             - Линия фасовочная [ № ] Зав.[ № ], в комплекте компрессор С200,11,01 [ № ]. [ № ] (2008 г/в), зав. [ № ]. Установить начальную продажную стоимость, согласно договора залога, в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

5.    Взыскать солидарно с ответчиков Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, ООО «Удача Плюс», Ф.И.О.1 в пользу ОАО “НБД-Банк” задолженность по Кредитному Договору [ № ].08 от [ 00.00.0000 ] 369 824,83 (Триста шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать четыре) долларов США 83 цента.

6.    Взыскать солидарно с ответчиков Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, ООО «Удача Плюс», Ф.И.О.1 в пользу ОАО “НБД-Банк” задолженность по процентам, по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] начисленных на основную сумму задолженности (336800 долларов США), по ставке LIBOR+12% годовых, за период с [ 00.00.0000 ] по дату вынесения решения суда.

7.    Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, заложенное по ДОГОВОРУ об ипотеке (залоге недвижимости) от [ 00.00.0000 ] , заключенными между Ф.И.О.3 и ОАО «НБД-Банк»:

            -    Нежилое встроенное помещение [ № ], общей площадью 324,1 кв.м., расположенное на первом этаже и в подвале пятиэтажного кирпичного жилого дома, находящегося в г. Н. Новгороде, Московское шоссе, дом [ № ]. Установить начальную продажную стоимость, согласно договора залога, в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

     8. Взыскать с Ф.И.О.4, в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 15 (Пятнадцать тысяч) рублей.

     9. Взыскать с Ф.И.О.3, в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 15 (Пятнадцать тысяч) рублей.

    10. Взыскать с ООО «Удача Плюс», в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 15 (Пятнадцать тысяч) рублей.

    11. Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 15 (Пятнадцать тысяч) рублей.

    12. Расторгнуть Кредитный Договор [ № ].09 от [ 00.00.0000 ] .

    13. Расторгнуть Кредитный Договор [ № ].08 от [ 00.00.0000 ] .

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснение по существу иска. Представила суду расчет процентов по кредитным договорам, которые просила взыскать с ответчиков.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:

Открытое акционерное общество “НБД-Банк” и Ф.И.О.4 [ 00.00.0000 ] , заключили Кредитный Договор [ № ].09, на сумму 670 000 (Шестьсот семьдесят тысяч) рублей, со сроком возврата [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка за пользование Кредитом, в соответствии с п.1.5. установлена в размере 22 % (Двадцать два процентов) годовых.

Кредитные средства в размере 670 000 (Шестьсот семьдесят тысяч) рублей, были, в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, перечислены на счет Ф.И.О.4 в ОАО “НБД-Банк”

Таким образом, ОАО “НБД-Банк” свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществлять путем перечисления денежных средств на счет в Банке по частям, в размере и сроки, установленные Графиком погашения (п. 2.3.).

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита и погашению начисленных процентов и неустойки Заемщик не выполняет.

В соответствии с Кредитным Договором [ № ] от [ 00.00.0000 ] Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату Кредита в размере 0,5% от просроченной суммы Кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).

Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму Кредита в случае неисполнения Заемщиком в срок обязанности по возврату Кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (4.4.1).

На [ 00.00.0000 ] задолженность Ф.И.О.4 перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному Договору [ № ].09 от [ 00.00.0000 ] составляет 628 809,15 руб., а именно:

511 600,00 рублей - задолженность по процентам

90 249,26 рублей - задолженность по процентам, начисленным по [ 00.00.0000 ]

16 959,89 рублей – задолженность по процентам, начисленным с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

10 000,00 рублей - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита

Расчет задолженности прилагается.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен. Ответчики указанный расчет не оспаривали в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Ф.И.О.4 в пользу ОАО «НБД-Банк» задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 511 600 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного между ОАО «НБД-Банк» и Ф.И.О.7 подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] были заключены:

1.    Договор поручительства с Ф.И.О.3 [ № ] от [ 00.00.0000 ]

2.    Договор поручительства с ООО «Удача плюс» [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

              Согласно договора поручительства «поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручители Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» вместе с заемщиком несут перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, с ответчиков Ф.И.О.4 Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» в пользу ОАО «НБД-Банк» солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 511 600 рублей.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что в обеспечение кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] истцом были заключены договор залога:

3.    Договор залога имущества с ИП Ф.И.О.4 [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

4.    Договор залога автотранспорта с Ф.И.О.2 [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с Договором залога Залогодержатель, которым является ОАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно статье 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.

В договоре залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] цена заложенного движимого имущества определена в 700 000 рублей.

В договоре залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] цена заложенного движимого имущества определена в 160 000 рублей.

Суд считает необходимым в соответствии со статьей 350 ГК РФ установить начальную продажную цену заложенного имущества по договорам залога в размере 700 000 руб., и 160 000 руб., исходя из цены согласованной сторонами в договорах о залоге.

Открытое акционерное общество “НБД-Банк” и Ф.И.О.4 [ 00.00.0000 ] , заключили Кредитный Договор [ № ].08, на сумму 380 000 (Триста восемьдесят тысяч) долларов США, со сроком возврата [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка за пользование Кредитом, в соответствии с п.1.5. установлена: LIBOR плюс 13% (Тринадцать процентов) годовых, где ставка LIBOR (London Interbank Offered Rate) - Лондонская межбанковская ставка предложения кредитных ресурсов в долларах США на 6 (Шесть) месяцев, установленная на дату подписания настоящего договора. Ставка LIBOR определяется на основании публикации печатного издания «The WALL STREET JOURNAL EUROPE». Ежегодно, два раза - 21 (Двадцать первого) февраля и 21 (Двадцать первого) августа, процентная ставка за пользование Кредитом изменяется в соответствии с изменениями ставки LIBOR. Для расчета процентной ставки используется ставка LIBOR, установленная на 21 (Двадцать первое) февраля и 21 (Двадцать первое) августа текущего года соответственно, в случае выполнения обязательств, предусмотренных п. 3.3.1., размер процентов устанавливается в размере LIBOR плюс 11% (Одиннадцать процентов) годовых. Процентная ставка за пользование Кредитом, в соответствии с дополнительным соглашением от [ 00.00.0000 ] , установлена: LIBOR плюс 12% (Двенадцать процентов) годовых.

Кредитные средства в размере 380 000 (Триста восемьдесят тысяч) долларов США, были, в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, перечислены на счет Ф.И.О.4 в ОАО “НБД-Банк”

Таким образом, ОАО “НБД-Банк” свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществлять путем перечисления денежных средств на счет в Банке по частям, в размере и сроки, установленные Графиком погашения (п. 2.3.).

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита и погашению начисленных процентов и неустойки Заемщик не выполняет.

В соответствии с Кредитным Договором [ № ] от [ 00.00.0000 ] Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату Кредита в размере 0,15% от просроченной суммы Кредита за каждый день просрочки (п.5.1.1.).

В соответствии с Договором залога Залогодержатель, которым является ОАО «НБД-Банк», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму Кредита в случае неисполнения Заемщиком в срок обязанности по возврату Кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки (4.4.1).

На [ 00.00.0000 ] задолженность Ф.И.О.4 перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 376 150,90 доллара США 83 центов, а именно:

336 800,00 долларов СШАК – задолженность по ссуде;

32 659,38 долларов США - задолженность по процентам, начисленным по [ 00.00.0000 ] ;

6 326,07 долларов США – задолженность по процентам, начисленным с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ;

365,45 долларов США – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита

Расчет задолженности прилагается.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен. Ответчики указанный расчет не оспаривали в судебном заседании.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Ф.И.О.4 в пользу ОАО «НБД-Банк» задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 376 150,90 долларов США подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного между ОАО «НБД-Банк» и Ф.И.О.7 подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] были заключены:

1.    Договор поручительства с Ф.И.О.3 [ № ] от [ 00.00.0000 ]

2.    Договор поручительства с Ф.И.О.1 [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Согласно договора поручительства «поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору».

Поручители Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 вместе с заемщиком несут перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, с ответчиков Ф.И.О.4 Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» в пользу ОАО «НБД-Банк» солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере, эквивалентном 376 150,90 долларов США.

Согласно ст.75 Конституции РФ и ст.27 Закона о ЦБР официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Официальное соотношение между рублем и иностранной валютой устанавливается Центральным Банком России.

На [ 00.00.0000 ] Центральный Банк России установил следующий курс валют: 1 доллар США равен 27,8960 рублям.

В соответствии со ст.317 ГК РФ «Денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах»

Таким образом, сумма задолженности, подлежащей взысканию солидарно с Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 в пользу ОАО «НБД-Банк» по кредитному договору в рублевом эквиваленте составляет 10 492 910,91 рублей.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что в обеспечение кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] истцом были заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.3.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге. Данный договор прошел государственную регистрацию в УФРС по Нижегородской области в соответствии с действующим законодательством [ 00.00.0000 ] .

В договоре об ипотеке от [ 00.00.0000 ] цена заложенного движимого имущества определена в 1 000 000 рублей.

Суд считает необходимым в соответствии со статьей 350 ГК РФ установить начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога в размере 1 000 000 руб., исходя из цены согласованной сторонами в договоре о залоге.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 60 000 руб. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб., по 15 000 руб с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое требования Открытого акционерного общества «НБД-Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ОАО «НБД-Банк» и Ф.И.О.4.

Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ОАО «НБД-Банк» и Ф.И.О.4.

    Взыскать солидарно с Ф.И.О.4, Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 628 809 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот девять) рублей 15 копеек.

    Взыскать солидарно с Ф.И.О.4, Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 10 492 910 (десять миллионов четыреста девяносто две тысячи девятьсот десять) рублей 91 копейку.

     В счет погашения задолженности по кредитному договору [ № ].09 от [ 00.00.0000 ] обратить взыскание на транспортное средство государственный регистрационный знак: [ № ]

    модель (марка): CHEVROLET

    год выпуска: 2009

    идентификационный номер (VIN): [ № ]

    шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ

    двигатель: [ № ]

    кузов: [ № ]

    цвет : Черный, паспорт транспортного средства [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] ОТО и ТК [ № ] Ростовского автотранспортного таможенного поста г.Новошахтинск, Свидетельство о регистрации [ № ], выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД Нижег.обл., г.Н.Новгорода., установив начальную продажную стоимость, согласно договора залога, в размере 160 000 рублей; линию фасовочную МДУ-01Э-440/520-ДЗ-К1-К20 Зав.[ № ], в комплекте компрессор [ № ]. [ № ] (2008 г/в), зав. [ № ], установив начальную продажную стоимость, согласно договора залога, в размере 700 000 рублей.

    В счет погашения задолженности по кредитному договору [ № ].08 от [ 00.00.0000 ] обратить взыскание на нежилое встроенное помещение [ № ], общей площадью 324,1 кв.м., расположенное на первом этаже и в подвале пятиэтажного кирпичного жилого дома, находящегося в г. Н. Новгороде, Московское шоссе, дом [ № ], установив начальную продажную стоимость, согласно договора залога, в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

    Взыскать с Ф.И.О.4, Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, ООО «Удача плюс» в пользу Открытого Акционерного Общества «НБД-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, по 15 000 рублей с каждого.

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                           Н.Г. Хохлова