решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами



Дело № 2-4052/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

председательствующего - Баженовой Т.П.

при секретаре – Долаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами.

                                                  Установил

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.

Свои требования обосновал следующим:

Заемщиком Ф.И.О.1 было подано заявление-оферта о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, акцептованное банком. Согласно, которому Ф.И.О.1 был предоставлен кредит в размере 502000 руб. под 11% сроком до [ 00.00.0000 ] на приобретение автомобиля.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на расчетный счет ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.5.1, 5.2 Приложения к заявлению-оферте ответчик обязан вернуть истцу полученный процент и уплатить начисленные проценты по нему. Ответчик с нарушением графика, производил платежи в счет погашения кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом, ответчик передает истцу в залог приобретенное им транспортное средство в соответствии с п.9 Приложения к заявлению-оферте. Заложенное имущество - транспортное средство марки BRILLIANCE , VIN [ № ], двигатель [ № ], кузов [ № ], 2008 года выпуска; ПТС [ № ], цвет черный, общей залоговой стоимостью 502 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, Банк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составила 524 701,79 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу 458326,76руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 58845,03 руб.;

- сумма задолженности по комиссии – 6024 руб.

-сумма текущей комиссии 1506 руб.

Эту сумму истец просит суд взыскать с ответчика на основании положений договора сторон, а также взыскать с ответчика проценты по ставке 11 % годовых за пользование кредитными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств, также расходы по оплате госпошлины в сумме 8447,02 рублей.

В суд представитель истца не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк» в порядке заочного производства

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщено, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Материалами дела доказан факт того, что заемщиком Ф.И.О.1 было подано заявление-оферта о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства , акцептованное банком. Согласно, которому Ф.И.О.1 был предоставлен кредит в размере 502000 руб. под 11% сроком до [ 00.00.0000 ] на приобретение автомобиля. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на расчетный счет ответчика в полном объеме, это подтверждается выпиской по лицевому счету Ф.И.О.1 . В соответствии с п.5.1, 5.2 Приложения к заявлению-оферте ответчик обязан вернуть истцу полученный процент и уплатить начисленные проценты по нему . Ответчик с нарушением графика, производил платежи в счет погашения кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом, ответчик передал истцу в залог приобретенное им транспортное средство в соответствии с п.9 Приложения к заявлению-оферте . Заложенное имущество - транспортное средство марки BRILLIANCE , VIN [ № ], двигатель [ № ], кузов [ № ], 2008 года выпуска; ПТС [ № ], цвет черный, общей залоговой стоимостью 502 000 руб. Из расчета задолженности ответчика следует, что ответчик погашает кредит нерегулярно, допускает просрочку платежа . Банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении кредита . Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

Из установленных обстоятельств усматривается, что ответчик своими действиями нарушил положения Кредитного договора, который предусмотрел, что возврат кредита осуществляется частями в составе ежемесячных платежей в сроки, определенные сторонами в Кредитном договоре.

Своими действиями ответчик нарушил положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой Заемщик (Ответчик) обязан возвратить заимодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Нарушены ответчиком и положения статей 309 и 314 ГК РФ, которые говорят о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов по кредиту подлежат удовлетворению, так как согласно части 1 статьи 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Часть ч.2 ст. 811 ГК РФ гласит: «Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части».

Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору, суд проверил его, считает, что задолженность определена правильно в соответствии с положениями кредитного договора, без нарушения требований ГК РФ, с учетом сумм внесенных ответчиком в счет погашения кредита.

Подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании процентов по ставке 11 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств, т.к. согласно п.2. заявления-анкеты, проценты за пользование кредитом составляют 11 % годовых , а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8447,02 рублей,

В силу ст.809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Суд полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга, задолженности процентов по договору законны и подлежат удовлетворению, в размере 458326,76 руб. - задолженность по основному долгу; 58845,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а всего 517 171,79 рублей.

Исковые требования о взыскании суммы задолженности по комиссии в размере 6024 руб., суммы текущей комиссии в размере 1506 руб. не подлежат удовлетворению.

           Включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.

    В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

    Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утв.Банком России 26.03.2007г. №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

    Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

    Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

    Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.

    Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

            Поскольку сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ

                                                   РЕШИЛ

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] в размере 517171,79 руб. (пятьсот семнадцать рублей сто семьдесят один рубль 79 коп.), из них: 458326,76 руб. - задолженность по основному долгу; 58845,03 руб.- проценты за пользование кредитом, а также в счет возврата госпошлины 8447,02 руб.

    Отказать ОАО АКБ «Росбанк» в иске к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по комиссии в размере 6024 руб., суммы текущей комиссии в размере 1506 руб.

    Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] с суммы основного долга 458326,76 рублей в размере 11% годовых с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Т.П.Баженова