Дело № 2-2860/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Нижегородскому государственному педагогическому университету, Отделению по Нижегородскому району г. Н. Новгорода Управления Федерального казначейства по Нижегородской области об индексации выплат в счет возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчикам ГОУ ВПО Нижегородскому государственному педагогическому университету, Отделению по Нижегородскому району г. Н. Новгорода Управления Федерального казначейства по Нижегородской области об индексации выплат в счет возмещения вреда, в обоснование которого указал следующее.
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода принял решение о взыскании с НГПУ ежемесячно и пожизненно в счет возмещения вреда здоровью 193,64 рубля с последующей индексацией. Ответчик выполнял обязанности по выплатам. Просит суд проиндексировать причитающиеся суммы на 2011 год с [ 00.00.0000 ] . Сумма выплат на 2010 г. ежемесячно составила 1028 рублей 64 копейки .
В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ГОУ ВПО Нижегородского государственного педагогического университета по доверенности Ф.И.О.3 не возражал против индексации выплат.
Представитель ответчика Отделения по Нижегородскому району г. Н. Новгорода Управления Федерального казначейства по Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против индексации не возражает.
Суд с учетом мнения представителя ответчика ГОУ ВПО Нижегородского государственного педагогического университета считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] в пользу истца с Нижегородского государственного педагогического университета было взыскано ежемесячно и пожизненно с последующим повышением пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в возмещение вреда здоровью 193,64 рубля, задолженность по ежемесячным выплатам в сумме 5448,88 рублей .
Решением Нижегородского районного суда от [ 00.00.0000 ] было постановлено: «Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородского государственного педагогического университета в пользу Ф.И.О.1 ежемесячно и бессрочно в счет возмещения вреда здоровью с [ 00.00.0000 ] по 897,90 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке .
Решением Нижегородского районного суда от [ 00.00.0000 ] было постановлено: «Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородского государственного педагогического университета в пользу Ф.И.О.1 ежемесячно и бессрочно в счет возмещения вреда здоровью с [ 00.00.0000 ] по 1028 рублей 64 копейки с последующей индексацией в установленном законом порядке .
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ - «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».
Судом установлено, что по [ 00.00.0000 ] истцу производились выплаты ответчиком в размере 1028 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ «1. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты
труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья…увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)»
Согласно ст. 318 ГК РФ «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».
В настоящее время истец просит проиндексировать указанную выплату с учетом уровня инфляции, установленного ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» на 2011 года.
Судом установлено, что ответчиком в течение 2010 года производилась выплата истцу ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровью на основании решения Нижегородского районного суда города Н. Новгорода в сумме 1028,64 рублей, которая рассчитана с учетом индекса инфляции на 2010 год в размере 10%.
3 ноября 2010 года Федеральным законом № 278-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» внесены изменения и установлен индекс уровня инфляции на 2010 год в 8 процентов. Таким образом, данным законом в установленном законом порядке изменился уровень инфляции, который стал составлять на 2010 год 8%.
Однако, в соответствии с п. 4.1. ст. 1 ФЗ от 03.11.2010 N 278-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", установлено, что размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года составляет 1,10.".
Расчет ежемесячной выплаты на 2011 год следующий.
ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» уровень инфляции составляет 6,5%.
1028 рублей 64 копейки + 6,5% = 1095 рублей 50 коп.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, начиная с [ 00.00.0000 ] бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Поскольку данным решением установлен иной размер ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, поэтому ранее выданный исполнительный лист по гражданскому делу [ № ] о взыскании с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородского государственного педагогического университета в пользу Ф.И.О.1 ежемесячных выплат в сумме 1028,64 рубля с последующей индексацией в установленном законом порядке подлежит отзыву.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Нижегородского государственного педагогического университета в пользу Ф.И.О.1 ежемесячно и бессрочно в счет возмещения вреда здоровью с [ 00.00.0000 ] по 1095 рублей 50 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ГОУ ВПО Нижегородского государственного педагогического университета в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
В иске Ф.И.О.1 к Отделению по Нижегородскому району г. Н. Новгорода Управления Федерального казначейства по Нижегородской области ОТКАЗАТЬ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Н.Г. Хохлова