решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



    Дело № 2-3849/11

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

при секретаре Курдюковой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать сумму задолженности, а также понесенные судебные расходы с Ф.И.О.3, мотивируя свои требования следующим. [ 00.00.0000 ] Клиент обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания, Тарифах по кредитам «Русский Стандарт» предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий и Тарифов, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержались все существенные условия договора. Ф.И.О.2, Банк открыл ему счет Клиента [ № ], т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 352200 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1826 дней; процентная ставка - 23 % годовых; ежемесячная комиссия - 0,00 руб.; размер ежемесячного платежа - 9930 руб., за последний месяц 9410 руб.; Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности1 путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным вышеуказанном Графиком платежей. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 186061,25 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п. 6.2. Условий, Истцом с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности (указанной в Заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом комиссий, плат за просрочку очередных платежей и неустойки) 195736,44 руб. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 5114,73 руб. Просит суд: взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 195736,44 руб., в том числе неустойку в размере - 9675,19 руб.; взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - 5114,73 руб.

     В связи со сменой фамилии после вступления в брак ответчица Ф.И.О.3 была заменена ее правопреемником Ф.И.О.1 .

            Представитель истца по доверенности Ф.И.О.5 поддержал исковые требования в полном объеме, представил суду письменные возражения на иск и подробный расчет задолженности.

            Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О.6 представила суду расчет задолженности, и пояснила суду, что ответчица не согласна с расчетом банка, поскольку сумма кредита при заключении договора составляла 300000 рублей, а сумма в размере 52200 рублей является страховой выплатой, которая была перечислена в страховую компанию, и проценты необходимо считать от 300000 рублей основного долга, а не от суммы 352200 рублей.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

            Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…».

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

        Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Клиент обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания, Тарифах по кредитам «Русский Стандарт» предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента .

    Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислил на счет истца Сумму предоставленного кредита в размере 352200.

    Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1826 дней; процентная ставка - 23 % годовых; ежемесячная комиссия - 0,00 руб.; размер ежемесячного платежа - 9930 руб., за последний месяц 9410 руб. .

        Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет условия договора, а именно погашение кредита не производится, о чем свидетельствует выписка по счету .

В добровольном порядке ответчик сумму долга не погасил.

            Задолженность Ответчика составляет 195736,44 рубля.

              Судом установлено, что Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 186061,25 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] . Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

            В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания- с момента предоставления клиенту кредита у клиента возникает обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом ; плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей) ; очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания суммы денежных средств соответствующей сумме такого платежа со счета в оплату такого платежа ; неустойка начисляется в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования в размере 0,2% от полной суммы задолженности (указанной в заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки .

Согласно ст. 319 ГК РФ – «Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга».

Из содержания данной статьи следует, что предусмотренный данной статьей порядок может быть изменен соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняется до настоящего времени принятые обязательства по уплате основной суммы долга. Следовательно, ответчик в силу ст. 807, 810, ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив расчет банка, находит его правильным , следовательно, с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 195736,44 рублей.

Возражения ответчика в части начисления процентов на сумму основного долга в размере 300000 рублей, а не 352200 рублей суд принять во внимание не может, поскольку при заключении кредитного договора между сторонами была определена к выплате сумма кредита в размере 352200 рублей, и данная сумма была указана в графике погашения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5114,73 рубля.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 195736,44 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5114,73 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

    Судья                                                                             С.И.Заварихина