решение по делу о взыскании страхового возмещения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2931/11 по иску Ф.И.О.1 к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указав, что [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Фольксваген » государственный регистрационный знак [ № ] причинены механические повреждения, а ей материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя Ф.И.О.5, которая, управляя автомобилем «Лексус» государственный регистрационный знак [ № ], обязательная гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована у ответчика, нарушила Правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 90 609 рублей. Истцом в полном объеме и в установленные сроки были представлены ответчику все необходимые для выплаты страхового возмещения документы, однако до момента подачи искового заявления ответчиком страховое возмещение не выплачено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, государственной пошлины в сумме 3 933 рубля 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 015 рублей.

Впоследствии истец изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 90 609 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, государственной пошлины в сумме 3 933 рубля 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 015 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Ф.И.О.3, который действуя на основании доверенности и ордера исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

[ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю «Фольксваген » государственный регистрационный знак [ № ] причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя Ф.И.О.6, которая, управляя автомобилем «Лексус» государственный регистрационный знак [ № ], обязательная гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована у ответчика, нарушила Правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 90 609 рублей.

Истцом в полном объеме и в установленные сроки были представлены ответчику все необходимые для выплаты страхового возмещения документы, однако до момента разрешения спора судом ответчиком страховое возмещение не выплачено.

Данный факт считается установленным судом, поскольку ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу статьи 929 ГК РФ: “1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 13 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

    Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

        п.63 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 64 Правил ОСАГО, в восстановительные расходы включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Суд считает невыплату истцу страхового возмещения незаконным, поскольку се необходимые документы страхователем страховщику были предоставлены [ 00.00.0000 ] , что подтверждается листом сопровождения выплатного дела.

Поскольку сумма восстановительного ремонта автомобиля истца не превышает 120 000 рублей, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 90 609 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Все необходимые документы были предоставлены ответчику [ 00.00.0000 ] , следовательно, не позднее [ 00.00.0000 ] страховое возмещение должно было быть перечислено истцу.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов будет следующим:

90 609 рублей*7,75%(ставка рефинансирования на день подачи иска)/360 (дней в банковском году)*82 (дней с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] )=1 599 рублей 50 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 966 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере 15 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.

С учетом принципов разумности, справедливости, цены иска, объема участия представителя в судебном заседании суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в сумме 90 609 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 599 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 699 рублей 25 копеек, оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, а всего 102 174 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                              Д. Н. Лебедев