РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении записи о праве собственности на жилое помещение в едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.1, в котором просит: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от [ 00.00.0000 ] , выданное Ф.И.О.5 на квартиру [ № ] [ адрес ], исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись [ № ] от [ 00.00.0000 ] о государственной регистрации права собственности Ф.И.О.5 на указанную квартиру.
В обоснование предъявленного иска истец указал, что оспариваемое им свидетельство является недействительным, так как умершая Ф.И.О.3 не принимала наследство после смерти мужа и сына, а поэтому не являлась собственником всей квартиры. Ф.И.О.3 могла быть наследодателем только 1\3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Соответственно Ф.И.О.5 могла наследовать только 1\3 долю в праве собственности на эту квартиру. Поскольку недействительным является свидетельство о праве на наследство по закону, постольку недействительным является и запись в ЕГРПНИ.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, дал пояснения по существу предъявленного иска. Кроме этого, пояснил, что в 1998 году он вступил в брак с Ф.И.О.3, и стал проживать в квартире [ № ] [ адрес ]. В период с 1998 года по 2009 год в квартире был сделан ремонт. Оплату коммунальных услуг по квартире производил он.
Представитель ответчика Ф.И.О.5 в судебном заседании с иском не согласилась, и пояснила, что Ф.И.О.3 постоянно до дня смерти проживала в спорной квартире. Ее муж – Ф.И.О.2 умер [ 00.00.0000 ] , сын Ф.И.О.4 умер [ 00.00.0000 ] . Ф.И.О.3 фактически приняла наследство и после смерти мужа, и после смерти сына, так как постоянно проживала в квартире, производила оплату коммунальных платежей и за содержание квартиры, а поэтому является наследодателем не только в 1\3 доле, но всей квартиры. Ко дню своей смерти Ф.И.О.3 была собственников всей квартиры.
Третьи лица нотариус Ф.И.О.7, Управление Росреестра по Нижегородской области в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте его проведения извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела [ № ], приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] умерла Ф.И.О.3 .
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры [ № ] [ адрес ].
Наследником по закону к имуществу Ф.И.О.3 является сестра Ф.И.О.5
[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.5 нотариусом Ф.И.О.7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону .
Истец, считая его недействительным, обратился в суд с иском.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ - сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 167 ГК РФ - Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Судом установлено, что на основании договора мены от [ 00.00.0000 ] право собственности на квартиру [ № ] [ адрес ] приобрели Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 каждый в размере 1\3 доли.
На основании распоряжения администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] почтовый адрес указанной квартиры был уточнен на адрес: [ адрес ].
[ 00.00.0000 ] скончался Ф.И.О.2 .
[ 00.00.0000 ] скончался Ф.И.О.4 .
Из материалов дела следует, что Ф.И.О.2 постоянно до дня смерти проживал в указанной выше квартире, совместно с ним до его смерти и после проживали жена – Ф.И.О.3 и сын Ф.И.О.4 .
Ф.И.О.3 после смерти сына Ф.И.О.4 до дня своей смерти постоянно проживала в квартире [ № ] дома [ № ] .
Факт постоянного проживания, пользования квартирой как после смерти мужа, так и после смерти сына подтверждается свидетельскими показаниями, изложенными в протоколе судебного заседания от [ 00.00.0000 ] .
Истец утверждает, что Ф.И.О.3 не приняла наследство после смерти мужа и сына, а поэтому не является собственником 2\3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, по этому основанию оспаривает свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику Ф.И.О.5, после смерти Ф.И.О.3 на всю квартиру.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26 ноября 2001 года была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 марта 2002 года, которая действует на день рассмотрения дела в суде.
Согласно статьи 5, указанного выше закона - часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Из смысла данных норм права следует, что порядок принятия наследства, круг наследников, сроки принятия наследства, и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Так как временем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР), следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела суд применяет нормы права, действовавшие по состоянию на дату смерти мужа и сына Ф.И.О.3 [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] , то есть ГК РСФСР, и ГК РФ.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР - наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР - при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Из смысла приведенных нормы права следует, что наследник может принять наследство фактически вступив в его владение, как статья 546 ГК РСФСР, так и нормы действующего законодательства, устанавливают презумпцию принятия наследства при наличии действий по фактическому принятию наследства. Поскольку это презумпция, то данное предположение будет верным, пока не доказано иное.
Из приведенных выше доказательств, судом установлено, что Ф.И.О.3 фактически вступила во владение наследственным имуществом сначала после смерти мужа, а затем после смерти сына, так как продолжила проживать в квартире [ № ] дома [ № ] [ адрес ], то есть владела и пользовалась ею.
Факт вступления во владение указанной квартирой Ф.И.О.3 подтверждается решением мирового судьи судебного участка [ адрес ] г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] по иску ОАО «НТЭК», где мировым судьей установлено, что квартира [ № ] [ адрес ] [ адрес ] г. Н. Новгорода находится в частной собственности Ф.И.О.3 .
Из материалов дела также следует, что Ф.И.О.3 несла расходы на содержание квартиры, как после смерти мужа, так и после смерти сына .
Доводы истца, что расходы по оплате квартиры нес он, судом во внимание не принимаются, так как все квитанции выписаны на имя Ф.И.О.3
Таким образом, из анализа приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Ф.И.О.3 фактически приняла наследство в виде 2\3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру [ № ] [ адрес ] сначала после смерти мужа, а затем после смерти сына. Поэтому она на день своей смерти в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ была собственником всей квартиры, указанной в решении выше.
Обратного, истцом не доказано.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ - если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В соответствии со ст. 71 Основ законодательства о нотариате - свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ - свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В соответствии со ст. 1163 ГК РФ - свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Ф.И.О.5 является сестрой умершей Ф.И.О.3, [ 00.00.0000 ] ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.3 .
Из приведенных выше доказательств, установлено, что Ф.И.О.5 приняла в установленные законом сроки наследство, открывшееся после смерти Ф.И.О.3, является наследницей последней по закону.
Следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику [ 00.00.0000 ] , является действительным. Иск в указанной части удовлетворению не подлежит.
Так как свидетельство о праве на наследство по закону является действительным, верным является и запись о праве собственности за Ф.И.О.5 на указанную выше квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ф.И.О.1 к Ф.И.О.5 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Н. В. Миронова