Дело № 2-1961/11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бушминой А.Е., при секретаре Аболемовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 (Ф.И.О.3) о признании не приобретшей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О.9 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ]. Данное помещение было приобретено истцом в собственность по договору купли-продажи от [ 00.00.0000 ] , право собственности зарегистрировано [ 00.00.0000 ] В указанном помещении истец проживает с момента его приобретения в собственность.
[ 00.00.0000 ] по данному адресу на регистрационный учет была поставлена малолетняя дочь сына истца – Ф.И.О.5 – Ф.И.О.3, [ 00.00.0000 ] года рождения.
С момента регистрации по настоящее время ответчик никогда не вселялась и не проживала в квартире, никакого имущества в квартире ответчик не имела и не имеет, в ведении совместного хозяйства с истцом ни ответчик, ни родители ответчика не принимали и не принимают в настоящее время. Все обязанности по содержанию квартиры несла и несет в настоящее время только истец.
С 1994 г. по настоящее время ответчик проживает в г.Москва со своей матерью - Ф.И.О.4 и ее отчимом.
Несмотря на наличие родственных отношений между истцом и ответчиком, ответчик членом семьи истца никогда не являлась и не является, так как совместно с истцом не проживала. Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ].
Истец ссылается на ст.304, 288, 282 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ.
Истец просит суд:
- признать Ф.И.О.3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ],
- снять Ф.И.О.3 с регистрационного учета по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ].
В порядке ст.39 ГПК РФ истец изменила заявленные требования. Указала, что ответчик в квартире никогда не проживала, вещей не хранила, самостоятельное право пользование жилым помещением не приобрела.
Истец просит суд признать Ф.И.О.3 не приобретшей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства
В адрес суда поступила запись акта о перемене имени [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которой ответчик переменила фамилию, имя, отчество с Ф.И.О.3 на Ф.И.О.2
Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] суд определил считать ответчиком по настоящему делу Ф.И.О.2.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец изменила заявленные требования. Указала, что в связи с поступлением сведений о перемене ответчиком фамилии, имя, отчества, истец просит суд признать Ф.И.О.3 (Ф.И.О.2) не приобретшей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.10 по доверенности заявленные требования поддержал. Дал объяснения по существу иска. Пояснил, что с согласия истца [ 00.00.0000 ] по данному адресу на регистрационный учет была поставлена несовершеннолетняя дочь сына истца Ф.И.О.5 – Ф.И.О.3, [ 00.00.0000 ] года рождения, которая в настоящее время поменяла фамилию, имя, отчество и стала Ф.И.О.2 Истец не препятствовала ее вселению в квартиру, однако ответчик в квартиру не вселялась, не проживала в ней, не платила за квартиру, никаких вещей ответчика в квартире не имеется. Истец совместного хозяйства с ответчиком или ее родителями не вела. Ответчик проживает в Москве со своей матерью, в квартире ни разу не появлялась. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, подтвержденному данными УФМС , а также по адресу, указанному ответчиком в заявлении в суд
Ранее в заявлении в суд ответчик указала, что она была лишена своей доли в квартире по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ]. Ее бабушка истец Ф.И.О.16 дала разрешение на проживание в квартире по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ] без согласия матери ответчика и без согласия ответчика. Сейчас ответчик студентка медицинского факультета, временно зарегистрирована в общежитии университета. У нее никогда не было ключей от квартиры, куда ее несовершеннолетнюю зарегистрировали, т.е фактически у ответчика этой квартиры не было. Полагает, что Ф.И.О.5 и Ф.И.О.16 обязаны приобрести на имя ответчика жилье, куда она смогла бы прописаться, выписавшись из квартиры Ф.И.О.1
Третьи лица Ф.И.О.5, представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела [ № ], огласив показания свидетелей Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, исследовав материалы настоящего дела, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ: «1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».
С [ 00.00.0000 ] введен в действие Жилищный кодекс РФ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ: «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора».
Согласно ст. 292 ГК РФ: «Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством».
Согласно ст.304 ГК РФ: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Согласно ст. 31 ЖК РФ: «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»:
«11. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
12. В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
13. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ)».
ЖК РФ дает понятие членов семьи собственника жилого помещения, это лица, объединенные признаками родства или свойства, а также иные лица, не объединенные признаками родства, постоянно проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, ведущие с собственником общее хозяйство.
Указанным лицам предоставлено право пользования жильем, которое возникает у них с момента вселения их собственником в принадлежащее ему жилое помещение, проживание в этом жилом помещение совместно с собственником, и ведение с собственником общего хозяйства. В этом случае гражданин, приобретает право пользования, владения жилым помещением, которое принадлежит иному лицу на праве собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела ответчик обязан предоставить доказательства, которые подтверждают такие юридически значимые обстоятельства как: 1) вселение ответчика в жилое помещение с согласия собственника как членов их семьи; 2) наличие общего бюджета и ведение общего хозяйства с собственником помещения; 3) вселение для постоянного проживания в спорную квартиру.
Судом установлено, что в производстве Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода находилось гражданское дело [ № ]. По данному делу решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] (вступило в силу [ 00.00.0000 ] ) отказано в удовлетворении исковых требований:
- Ф.И.О.4 в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3, к Ф.И.О.5, Ф.И.О.7, Ф.И.О.6 о признании незаконным исключения из лицевого счета [ адрес ] г.Н.Новгорода Ф.И.О.3 1992 года рождения и обязании Управления федеральной миграционной службы РФ по Нижегородской области включить Ф.И.О.3 1992 года рождения в лицевой счет [ адрес ] г.Н.Новгорода;
- Ф.И.О.4 в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3, к Ф.И.О.5, Ф.И.О.7
- о признании недействительной сделки -договора продажи [ адрес ] г.Н.Новгорода, заключенной между Ф.И.О.5, действующим за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.3 и Ф.И.О.7, действующей за себя лично и по доверенности Ф.И.О.13;
- признании недействительным зарегистрированного в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права Ф.И.О.7 на [ адрес ] г.Н.Новгорода;
- признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного Ф.И.О.7 на 1/2 доли [ адрес ] г.Н.Новгорода;
- признании за Ф.И.О.3 право собственности на 1/4 доли [ адрес ] г.Н.Новгорода и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома;
- Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3, к Ф.И.О.5, Ф.И.О.7, Ф.И.О.6, Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода
- о признании недействительным акта органа местного самоуправления - распоряжения главы [ адрес ] г.Н.Новгорода [ № ]-пр от [ 00.00.0000 ] «О согласии на продажу квартиры Ф.И.О.5»;
- о применении последствия недействительности ничтожной сделки - договора продажи [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] , заключенного между Ф.И.О.5, действующим за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.3 и Ф.И.О.7, действующей за себя лично и по доверенности Ф.И.О.13;
- о признании недействительным зарегистрированного в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право Ф.И.О.7 на [ адрес ] г.Н.Новгорода;
- признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ф.И.О.7 на 1/2 доли [ адрес ] г.Н.Новгорода;
- признании за Ф.И.О.3 право собственности на 1/4 доли [ адрес ] г.Н.Новгорода и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома;
- признании незаконным исключения из лицевого счета [ адрес ] г.Н.Новгорода Ф.И.О.3 [ 00.00.0000 ] года рождения;
- обязании УФМС России по Нижегородской области включить Ф.И.О.3 в лицевой счет [ адрес ] г.Н.Новгорода;
- выселить Ф.И.О.7 и Ф.И.О.6 из [ адрес ] г.Н.Новгорода
Данным решением суда установлено, что Ф.И.О.5 и Ф.И.О.14 состояли в браке с [ 00.00.0000 ] , решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от [ 00.00.0000 ] брак между супругами Ф.И.О.3 расторгнут. От брака имеется дочь Ф.И.О.3, [ 00.00.0000 ] года рождения.
В квартире по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ] [ 00.00.0000 ] были зарегистрированы наниматель Ф.И.О.15, его жена Ф.И.О.16, его сын Ф.И.О.5, сноха Ф.И.О.4, внучка Ф.И.О.3 Затем Ф.И.О.4 выписана по решению суда [ 00.00.0000 ] , Ф.И.О.16 выписана [ 00.00.0000 ] , Ф.И.О.15, Ф.И.О.5, Ф.И.О.3 были выписаны [ 00.00.0000 ]
[ 00.00.0000 ] был заключен договор о безвозмездной передаче жиля в собственность, согласно которому Администрация г.Н.Новгорода передала, а Ф.И.О.15, Ф.И.О.16,, Ф.И.О.5, Ф.И.О.3 получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими квартиру по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ] по 1/4 доли каждый. [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.16 и Ф.И.О.5 по договору дарения подарили принадлежащие им доли (по 1/4 ) в квартире по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ] Ф.И.О.5 Таким образом, Ф.И.О.5 стало принадлежать по праву собственности 3/4 доли в квартире по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ], Ф.И.О.3 – 1/4 доли в квартире по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ].
Согласно распоряжению [ адрес ] г.Н.Новгорода [ № ]-р от [ 00.00.0000 ] «О согласии на продажу квартиры Ф.И.О.5» на основании заявления Ф.И.О.5, учитывая, что Ф.И.О.5 для себя и своей несовершеннолетней дочери Ф.И.О.3 (в 1/4 доли) приобретает путем участия в долевом строительстве четырехкомнатной квартиры по адресу (строительной): г.Н.Новгород, [ адрес ], общей площадью 114,8 кв.м., жилой площадью 70,12 кв.м. (договор 12/30 ОАО «Центрэнергострой» от [ 00.00.0000 ] ). На период окончания строительства сдачи дома и до регистрации права собственности по договору долевого участия в ГУЮНО, Ф.И.О.3 будет зарегистрирована и проживать у своей бабушки Ф.И.О.1 по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ], о чем имеется ее письменное согласие. Ф.И.О.5 разрешена продажа вышеуказанной квартиры с правом получения денег за продажу доли квартиры его несовершеннолетней дочери Ф.И.О.3
По договору продажи квартиры от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.5, действующий за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.3 продали, а Ф.И.О.7, действующая за себя лично и по доверенности Ф.И.О.13, приобрели равными долями каждая трехкомнатную квартиру по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ].
[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.16 дала согласие на регистрацию и проживание адресу г.Н.Новгород, [ адрес ]. несовершеннолетней внучки Ф.И.О.3 на период до окончания строительства и вступлении в права собственности на квартиру, строящуюся ее отцом – Ф.И.О.5
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права, квартира по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ] принадлежит по праву собственности Ф.И.О.1 с [ 00.00.0000 ]
В данной квартире, согласно справке ТСЖ «Пять углов», зарегистрированы собственник Ф.И.О.16 с [ 00.00.0000 ] , сын собственника Ф.И.О.5 с [ 00.00.0000 ] , внучка собственника Ф.И.О.3 с [ 00.00.0000 ]
Согласно записи акта о перемене имени [ № ] от [ 00.00.0000 ] , ответчик переменила фамилию, имя, отчество с Ф.И.О.3 на Ф.И.О.2
Согласно справке отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по [ адрес ] Ф.И.О.3 [ 00.00.0000 ] отделом по району Черемушки ОУФМС России по Москве ЮЗАО выдан паспорт на имя Ф.И.О.2
Таким образом, судом установлено, что ответчик Ф.И.О.2 (ранее Ф.И.О.3), [ 00.00.0000 ] была зарегистрирована в квартире истца по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ] [ 00.00.0000 ] , то есть в возрасте 7 лет 11 месяцев.
На дату рассмотрения дела судом ответчику Ф.И.О.2 (Ф.И.О.3) 18 лет 9 месяцев.
Из искового заявления истца, объяснений представителя истца в судебном заседании, показаний свидетелей Ф.И.О.11, Ф.И.О.12 в судебном заседании [ 00.00.0000 ] , заявлении в суд ответчика , судом установлено, что после регистрации ответчик в квартиру истца никогда не вселялась, в том числе не вселилась после достижения совершеннолетия, в квартире истца не проживала, за квартиру не платит, совместного хозяйства с собственником квартиры не ведет, после регистрации ответчик в квартире не появлялся, ее вещей в квартире нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования квартирой по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ], поэтому исковые требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования о признании не приобретшим права на жилую площадь.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ: «Каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства». Это конституционное право в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25 июня 1993 года № 15942-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Согласно ст. 3 указанного закона: «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».
Таким образом, регистрация по месту пребывания обеспечивает необходимые условия для реализации прав гражданина и не является мерой ограничения или приобретения конституционных прав граждан РФ.
Согласно ст. 6 указанного закона: «Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».
Из данных норм закона следует, что наличие регистрации у гражданина не может служить основанием приобретения гражданином права пользования жилым помещением. Таким образом, наличие у ответчика регистрации в спорной квартире, не является условием реализации его права на проживание и пользование спорной квартирой.
Поскольку судом установлено, что ответчик не приобрела права на жилую площадь в спорной квартире, то она подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда.
В соответствии с п.1 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ №173 от 17.07.1995 года, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту проживания и месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.
Признать Ф.И.О.2 (Ф.И.О.3), [ 00.00.0000 ] года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ].
Снять Ф.И.О.2 (Ф.И.О.3), [ 00.00.0000 ] года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ].
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е. Бушмина