решение по делу о принудительной госпитализации



Дело № 2-6589/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего Лебедева Д.Н.,

при секретаре Ф.И.О.2,

с участием прокурора Ф.И.О.3,

адвоката Ф.И.О.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении психиатрической больницы [ № ] в [ адрес ] заявление Государственного Учреждения [ адрес ] «Клиническая Психиатрическая больница [ № ] [ адрес ]» о принудительной госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке Ф.И.О.1,

установил:

    Государственное Учреждение [ адрес ] «Клиническая психиатрическая больница [ № ] [ адрес ]» обратилось в суд с заявлением о принудительной госпитализации в психиатрический стационар Ф.И.О.1

В обоснование требований указано, что Ф.И.О.1 был госпитализирован в Клиническую психиатрическую больницу [ № ] [ адрес ] [ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 был освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГУЗ НО «Клиническая психиатрическая больница [ № ]» г. Н. Новгорода, которая подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии законом РФ «О психиатрической помощи», ст. 29 п. в. Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение Ф.И.О.1 возможно только в стационарных условиях.

При осмотре: контакт малопродуктивен. Верно назвал свои Ф.И.О., но не знает даты своего рождения, сколько ему лет. Не понимает, что находится в психиатрическом стационаре, не может оценить, как долго. Не смог назвать текущую дату, говорит «зима». На вопрос «какой год», показывает руками, что «большой». Инструкции врача выполняет неточно, но смог зажмурить глаза, показать язык, по просьбе врача указал пальцы на руках, но координационные пробы (более сложные инструкции) не выполняет. Настроение приподнятое, эйфоричное. В отделении дезориентирован, путает плата, с посторонней помощью посещает столовую, туалет. Походка шаткая.

В судебном заседании представитель заявителя Ф.И.О.4 действующий на основании доверенности , требования, изложенные в заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала объяснения по существу предъявленного заявления. Пояснил, что Ф.И.О.1 страдает психическим заболеванием: органическим заболеванием головного мозга ложного генеза (токсического. сосудистого, атрофического) с деменцией. В виду изложенного, Ф.И.О.1 представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, а также существенный вред его здоровью будет нанесен, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

Заинтересованное лицо Ф.И.О.1 в судебном заседании контакту не доступен.

Адвокат Ф.И.О.5, представляющая интересы Ф.И.О.1 в судебном заседании не возражала против принудительной госпитализации Ф.И.О.1

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Ф.И.О.3, полагавшей заявление больницы удовлетворить, исследовав материалы дела, стационарную медицинскую карту Ф.И.О.1, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если обследование и лечение возможно только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих;

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи».

Судом установлено, что Ф.И.О.1 был госпитализирован в Клиническую психиатрическую больницу [ № ] [ адрес ] [ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 был осмотрен врачебной комиссией, как недееспособный

Из заключения комиссионного осмотра следует, что Ф.И.О.1 страдает психическим заболеванием: органическим заболеванием головного мозга ложного генеза (токсического, сосудистого, атрофического) с деменцией, в силу чего лечение Ф.И.О.1 возможно только в стационарных условиях, так как обнаруживает полную социальную беспомощность, возможно причинение существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи. Больной нуждается в госпитализации и лечении в недобровольном порядке в стационар согласно закону РФ «О психиатрической помощи», ст. 29 п. в.

По приведенным выше мотивам суд считает, что лечение Ф.И.О.1 возможно только в условиях психиатрического стационара, так как это заболевание представляет непосредственную опасность для самого Ф.И.О.1 и окружающих его людей, а в случае неполучения соответствующего лечения, может быть причинен существенный вред его здоровью, поэтому заявление ГУЗ НО «Клиническая Психиатрическая больница [ № ] [ адрес ]» подлежит удовлетворению, а Ф.И.О.1 госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке.

В соответствии со ст. 305 ГПК РФ рассмотрев по существу заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или продления срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством и дальнейшего содержания гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрическом стационаре в течение установленного законом срока.

         Руководствуясь ст.ст. 304-305 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Государственного Учреждения [ адрес ] «Клиническая психиатрическая больница [ № ] [ адрес ]» о принудительной госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке Ф.И.О.1 удовлетворить.

Поместить в психиатрический стационар Государственного Учреждения [ адрес ] «Клиническая психиатрическая больница [ № ] [ адрес ]» в недобровольном порядке Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] , страдающего органическим заболеванием головного мозга ложного генеза (токсического, сосудистого, атрофического) с деменцией.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья                    (подпись)           Д.Н. Лебедев