Дело 2- 3389/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бушминой А.Е., с участием прокурора Ф.И.О.2, при секретаре Ф.И.О.3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ адрес ] г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации к ООО «Фирма СВ» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
[ адрес ] обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации к ООО «Фирма СВ» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки [ 00.00.0000 ] в магазине «Алиса» ООО «Фирма СВ», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], остановка городского транспорта «Завод имени Петровского».
Заявленные требования обосновал тем, что [ 00.00.0000 ] в результате проведенной проверки противопожарного состояния в магазине «Алиса» ООО «Фирма СВ» прокуратурой [ адрес ] г.Н.Новгорода с привлечением специалиста отдела государственного пожарного надзора [ адрес ] г.Н.Новгорода установлено несоблюдение правил пожарной безопасности, выявлены нарушения законодательства РФ «О пожарной безопасности». Данные нарушения пожарной безопасности создают опасные условия нахождения в месте массового пребывания граждан, а именно в магазине «Алиса» ООО «Фирма СВ»
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Место нахождения ответчика подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.
Представитель третьего лица направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд, выслушав мнение прокурора, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О пожарной безопасности» от [ 00.00.0000 ] № 69-ФЗ пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, а требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Статьей 37 Федерального закона № 69-ФЗ от [ 00.00.0000 ] «О пожарной безопасности» установлено, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Статьей 38 ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Согласно нормам данной статьи ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.
Судом установлено, что в результате проверки, проведенной [ 00.00.0000 ] прокуратурой [ адрес ] г.Н.Новгорода с участием инспектора по пожарному надзору [ адрес ] г.Н.Новгорода Ф.И.О.4, специалиста 1 разряда отдела надзора гигиене питания Ф.И.О.5 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- электросветильники в складских помещениях не закрыты защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03П. 60);
- допускается использование огнетушителей, у которых истек срок эксплуатации (ППБ 01-03 п.108);
- эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (не выполнен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта) – ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП таблица 37;
- не заключен договор на обслуживание АПС (ППБ 01-03 п.96).
В связи с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности, в адрес директора ООО «Фирма СВ» было вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст.ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
Федеральным законом от [ 00.00.0000 ] № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Статьей 1 данного закона пожарная безопасность определяется как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Пожарная безопасность является составляющей частью безопасности, под которой в силу ст.1 Закона РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О безопасности» понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешний угроз.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Во исполнение Федерального закона «О пожарной безопасности» приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий от [ 00.00.0000 ] [ № ] утверждены правила Пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), устанавливающие обязательные для применения и исполнения всеми организациями, их должностными лицами, гражданами требований пожарной безопасности.
Поскольку судом установлено, что нарушения требования противопожарной безопасности ответчиком до настоящего времени не устранены, суд считает, что подлежат удовлетворению требования прокурора о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки [ 00.00.0000 ] в магазине «Алиса» ООО «Фирма СВ», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], остановка городского транспорта «Завод имени Петровского»., а именно:
- закрыть электросветильники в складских помещениях защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильников;
- использовать огнетушители с надлежащим сроком эксплуатации;
- осуществлять эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (выполнить замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта);
- заключить договор на обслуживание АПС.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [ адрес ] г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации к ООО «Фирма СВ» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать ООО «Фирма СВ» устранить нарушение требований противопожарной безопасности, выявленные в ходе проверки [ 00.00.0000 ] в магазине «Алиса» ООО «Фирма СВ», расположенном по адресу г.Н.Новгород, [ адрес ], остановка городского транспорта «Завод имени Петровского», а именно:
- закрыть электросветильники в складских помещениях защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильников;
- использовать огнетушители с надлежащим сроком эксплуатации;
- осуществлять эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (выполнить замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением акта);
- заключить договор на обслуживание АПС.
Взыскать с ООО «Фирма СВ» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене Ф.И.О.1 решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ф.И.О.1 решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Бушмина