Дело № 2-5047/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи О.В.Байкова при секретаре Ж.В.Мольковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Ф.И.О.1 к администрации г.Н.Новгорода, администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Стороны неоднократно не являлись в судебное заседание, о дне слушания дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки на судебные заседания, не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ «2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба».
Суд не считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поскольку подлежат выявлению и доказыванию обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ф.И.О.1 к администрации г.Н.Новгорода, администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – оставить без рассмотрения.
Стороны могут обратиться в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с ходатайством об отмене данного определения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.В.Байкова