Дело 2-5226/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы долга, процентов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, в обоснование своих требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 24000 рублей и 600 долларов США. Ответчик обязался возвратить данную сумму не позднее [ 00.00.0000 ] . Условиями договора предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами составляют 5% ежемесячно, в случае невозврата суммы долга в установленный срок, проценты будут составлять 105 ежемесячно. Однако ответчик до настоящего времени денежные суммы в полном объеме не возвратил, [ 00.00.0000 ] им была возвращена сумма в размере 3000 руб. 00 коп. В связи с чем, истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 39000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ представил в суд своего представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца, по доверенности Ф.И.О.4, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, по адресам указанным истцом в исковом заявлении, справке ОАСР УФМС России по Нижегородской области.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ « в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.»
В силу ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона »
В соответствии со ст. 314 ГПК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между истцом Ф.И.О.1 и ответчиком Ф.И.О.2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской
Судом установлено, что Ф.И.О.1 передала ответчику Ф.И.О.2 по расписке от [ 00.00.0000 ] деньги в сумме 24000 руб. 00 коп. и 600 долларов США. По обоюдному согласию сторон сумма долга была определена в размере 42000 руб. 00 коп.(л.д. 5). Ответчик обязался вернуть денежную сумму не позднее января 2011 года.
Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком в полном объеме не возращена. [ 00.00.0000 ] ответчиком истцу была возвращена сумма долга в размере 3000 руб. 00 коп..
Каких-либо доказательств опровергающих основания заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено.
В связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 39000 руб. 00 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда.
Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Судом установлено, что условиями, заключенного между сторонами договора предусмотрено, что ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 5% от суммы долга, и в случае не возврата долга в январе 2011 года -10% от суммы.
Истец предоставил суду расчет суммы. Данный расчет судом проверен и признается правильным. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами в размере 264000 руб. 00 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп..
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения настоящего дела суд, считает, что взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 руб. 00 коп.(л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Ф.И.О.1 сумму долга в размере 39000 рублей 00 копеек, проценты в размере 26400 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей 00 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 отказать.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.П.Рахманкина