Дело № 2-4307/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Бушминой А.Е., при секретаре Ф.И.О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что [ 00.00.0000 ] истец и ответчик заемщик Ф.И.О.1 заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику 90 000 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] под 14,5% годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет заемщика. Заемщик взял обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком. Однако заемщик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] за заемщиком имеется следующая задолженность:
77 126,66 руб. – неустойка в связи с нарушением срока уплаты кредита на [ 00.00.0000 ] ,
1 183,64 руб. – неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов. на [ 00.00.0000 ] .
Истец просит взыскать с ответчика 78 310,30 руб., расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Ф.И.О.1 направил в суд отзыв, в котором указал, что [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка № [ адрес ] вынесено решение по иску банка к нему о взыскании основного долга 53674,89 руб., процентов 170,58 руб., неустойки за нарушение срока возврата кредита 36490,41 руб., неустойки за нарушение срока уплаты процентов 1183,64 руб.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца основной долг 53 674,89 руб., проценты за пользование кредитными средствами 170,58 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты кредита, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов снижена в порядке ст.333 ГК РФ до 500 руб.
Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита и процентов в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.3 доводы искового заявления поддержал дал пояснения по существу иска.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, подтвержденными данными УФМС по [ адрес ].
Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»
Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….». Согласно ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец и ответчик заемщик Ф.И.О.1 заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 90 000 руб. на срок по [ 00.00.0000 ] под 14,5% годовых.
Мемориальным ордером на счет заемщика, открытый в банке, истцом перечислены 90 000 руб.
В силу п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что в производстве Мирового судьи судебного участка № [ адрес ] находилось гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга 53674,89 руб., процентов 170,58 руб., неустойки за нарушение срока возврата кредита по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 36490,41 руб., неустойки за нарушение срока уплаты процентов по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 1183,64 руб.
Решением Мирового судьи судебного участка № [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы: основной долг 53 674,89 руб., проценты за пользование кредитными средствами 170,58 руб., применена ст.333 ГК РФ, взыскана неустойка за нарушение срока возврата кредита по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 3000 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 500 руб.
При этом мировым судьей были рассмотрены требования о взыскании задолженность ответчика по неустойке по состоянию на [ 00.00.0000 ] .
Соответственно в настоящем гражданском деле подлежат рассмотрению требования о взыскании неустойки за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 180 % годовых.
Неустойка по уплате процентов согласно расчету истца образовалась за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и составила 1 183,64 руб.
Как указано выше, ранее требования о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты процентов по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 1183 руб. были рассмотрены Мировым судьей судебного участка № [ адрес ], решением от [ 00.00.0000 ] иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы в том числе неустойка за нарушение срока уплаты процентов по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 500 руб.
Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита и процентов в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
Поэтому требования истца о взыскании неустойки по уплате процентов в размере 1 183,64 руб. удовлетворению не подлежат.
Согласно расчету истца неустойка по возврату кредита составляет
За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 7322,65 руб.,
За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 5474,94 руб.,
За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 4740,04 руб.,
За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 2289,79 руб.,
За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 1192,05 руб.,
Итого за указанные периоды: 21 019,47 руб.
Кроме того, за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] неустойка, рассчитанная исходя из суммы основного долга 53674,89 руб. и 83 дней просрочки, составит:
53674,89 * 0,5 % * 83 = 22 275,07 руб.
Итого неустойка по возврату кредита согласно ставке 0,5 % в день составляет:
21 019,47 + 22 275,07 = 43 294,54 руб.
Согласно представленному истцу расчету ответчик после [ 00.00.0000 ] оплатил неустойка по возврату кредита в размере 2 928,78 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по неустойке по возврату кредита составит:
43 294,54 - 2 928,78 = 40 365,76 руб.
Согласно ст.329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ: «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».
Согласно ст.332 ГК РФ: «1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает».
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ: «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку»
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ [ № ], Пленума ВАС РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»: «42. При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)».
На день рассмотрения дела ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых.
Суд считает неустойку в размере 180% годовых несоразмерной последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 8,25% годовых, что составит:
40 365,76 руб. : 180 % * 8,25 % = 1 850 руб. 10 коп.
Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2549,31 руб. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере:
1 850 руб. 10 коп. – неустойка в связи с нарушением срока уплаты кредита на [ 00.00.0000 ] ,
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд [ адрес ].
Судья А.Е.Бушмина