Дело № 2-547/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Медведевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Государственному учреждению Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ГУ Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, в обоснование которого указала следующее.
Ф.И.О.1 с 1979 года по 2008 год работала в ОАО «Медико-инструментальный завод им.М.Горького». В результате воздействия неблагоприятных производственных факторов при работе по профессии полировщика у истца были обнаружены профессиональные заболевания .
Дата установления диагноза профзаболевания – [ 00.00.0000 ] . Дата установления процента утраты профессиональной трудоспособности – [ 00.00.0000 ] . Дата прекращения работы, повлекшей профзаболевание – [ 00.00.0000 ] .
При назначении истцу ежемесячных страховых выплат ГУ НРО ФСС РФ был произведён расчет среднемесячного заработка за период 12 месяцев, то есть с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] с заменой [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] .
Истец не согласен с данным периодом, который является основанием для расчета страховых выплат, так как он не основан на действующем законодательстве РФ. Наиболее выгодным и правильным с точки зрения закона является период 12 месяцев до установления диагноза профзаболевания, то есть [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
Согласно письму ФГУ «ГБМСЭ» [ № ] от [ 00.00.0000 ] истцу были установлены проценты утраты профессиональной трудоспособности в следующих размерах: с [ 00.00.0000 ] до [ 00.00.0000 ] – 15%, с [ 00.00.0000 ] по настоящее время – 40%, установленные бессрочно.
В соответствии с выпиской из приложения к приказу [ № ]-в от [ 00.00.0000 ] , сумма возмещения составляет 2396,87 рублей.
На основании п.3 ст.12 Федерального закона № 125 от 24.07.1998 среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
При назначении выплат истцу не было разъяснено его право на выбор периода заработка, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты, не было дано разъяснений по поводу разных вариантов исчисления сумм возмещения вреда, не было ничего сообщено о том, что пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ предусмотрено увеличение сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата. Таким образом, истец был введен в заблуждение относительно своих законных прав на возмещение вреда, что привело к значительному уменьшению сумм страховых выплат, на которые истец имеет право по законодательству РФ о возмещении вреда. Аналогично урегулирован этот вопрос и в пункте 5 статьи 1086 ГК РФ.
Истец просит суд произвести расчет ежемесячной страховой суммы в следующем порядке на основании справки ОАО «МиЗ им.М.Горького» от [ 00.00.0000 ] с учетом коэффициента года и коэффициентов «6» и «3»:
Заработная плата за период [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : 467,73 руб.+200,60 руб.+387,69 руб.+287,90 руб.+485,60 руб.+332,53 руб.+568,62 руб.=2730,67 руб.*5,5=15018,69 руб.*6=90112,14 руб.
Заработная плата за период [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : 279,05 руб.+405,46 руб.+249,52 руб.+327,23 руб.+334,56 руб.=1595,82 руб.*4,3=6862,03 руб.*3=20586,09 руб.
90112,14 руб.+ 20586,09 руб.=110698,23 руб./12мес.=9224,85 руб.. *2,5*1,9*1,81*1,9*1,4*1,678*1,27*1,259 *1,05* 1,048 *1,045 *1,2*1,1 (МРОТ)*0,001 (деноминация)*1,581*1,515*1,5*1,5*1,1х 1,094х 1,085х 1,075*1,085х1,019х 1,13х1,1*40% =3572,61 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ГУ НРО ФСС РФ ежемесячно, начиная с [ 00.00.0000 ] , при сохранении стойкой утраты трудоспособности, с последующей индексацией в соответствии со ст.ст.318,1091 ГК РФ.
Также истец просит суд взыскать сумму задолженности, образовавшуюся в результате неправильного исчисления ежемесячной страховой суммы, за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] из следующего расчета: истец должен был получить за данный период 3572,61 руб.*128мес.26дн.=458222,96 руб., фактически получил 2396,87 руб.*128мес.26дн.=307422,55 руб., недоплата составит: 458222,96 руб.- 307422,55 руб.=150800,41 руб., которую истец просит взыскать с ответчика единовременно.
В обоснование приведенного расчета суммы задолженности истец считает необходимым привести следующее. В соответствии со статьёй 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью индексируется с учетом уровня инфляции. В соответствии со статьёй 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). В связи с вышеизложенным, расчет задолженности за прошлое время истец производит из причитающихся истцу ежемесячных страховых выплат в соответствии с процентом утраты за минусом суммы, рассчитанной из ежемесячного платежа фактически получаемого на сегодняшний момент, который также учитывает инфляционные процессы, то есть вычету подлежит осовремененная сумма. Данным правовым нормам корреспондирует статья 208 ГПК РФ, согласно которой взысканные денежные суммы подлежат индексации.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 года № 445-О «положения статьи 208 ГК Российской Федерации - с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании соответственно Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Иное приводило бы к ущемлению законных интересов указанных лиц, нарушению закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, противоречило бы ее статье 42, а также вступало бы в противоречие с целями, перечисленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исключающей не соответствующие этим целям ограничения прав граждан».
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 года № 461-О «… новое законодательное регулирование отношений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, как и ранее действовавшее, закрепляет право пострадавшего на получение в полном объеме полагающихся денежных выплат, возмещающих потерю им заработка (части заработка), за весь подтвержденный период утраты профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт ее утраты. …положение статьи 29 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовой позиции, выраженной в сохраняющем свою силу Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, не препятствует выплате за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Позиция Верховного Суда РФ, изложенная в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», основана на вышеизложенной позиции Конституционного Суда РФ, о чём свидетельствует прямое указание на то, что «суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года».
Как следует из материалов дела, исковые требования истца не являются первичным обращением за выплатами и направлены не на перерасчет выплат, а на определение размера ранее назначенных страховых выплат в соответствии с требованиями законодательства РФ, при этом истец не ссылается на какие-либо обстоятельства, произошедшие после первичного обращения за назначением соответствующих выплат.
Обязанности ГУ НРО ФСС РФ прямо зафиксированы и определены Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ и Временным порядком назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации (Приложение 2 к Приказу Фонда социального страхования Российской Федерации от 13 января 2000 года № 6).
В соответствии с пунктом 3.5 Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат… «при приеме заявления и документов, необходимых для назначения страховых выплат, отделение (филиал отделения) Фонда проверяет правильность их оформления».
В соответствии с пунктом 4.2. Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат… «решение о назначении страховых выплат принимается на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов; отделение Фонда проверяет наличие в личном (учетном) деле пострадавшего всех документов, необходимых для назначения страховых выплат, их надлежащее оформление, правильность произведенного филиалом отделения Фонда расчета размеров единовременной и ежемесячной страховых выплат».
В соответствии с пунктом 8 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Данному праву застрахованного корреспондирует установленная пунктом 9 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ обязанность страховщика разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В соответствии с пунктом 12.3. Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат… «суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим или лицам, имеющим право на страховые выплаты, без ограничения каким-либо сроком».
Истец считает, что при назначении страховых выплат ГУ НРО ФСС РФ был обязан осуществить проверку правильности оформления документов и, в том числе, установить правомерность осуществленного расчета, исходя из которого должны назначаться страховые выплаты.
Таким образом, взыскание задолженности, образовавшейся в результате неправильного подсчёта выплат, начиная с [ 00.00.0000 ] (дата вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ), полностью основано на нормах права, соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, положениям Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» и самому смыслу института возмещения вреда. Проси суд:
1. Взыскать с ГУ НРО ФСС РФ в пользу истца ежемесячные страховые выплаты в связи с повреждением здоровья в размере 3572,61 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ на весь период сохранения стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
2. Взыскать с ГУ НРО ФСС РФ в пользу истца единовременно задолженность по страховым выплатам за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 150800,41 руб.
3. Взыскать с ГУ НРО ФСС РФ стоимость нотариальных услуг в размере 1330 рублей.
В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнил исковые требования и просит определить период заработка истца 12-ти месяцев до установления диагноза профзаболевания, датируемого [ 00.00.0000 ] , то есть с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] средний месячный заработок истца составит: зарплата за период [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : 504,44 руб.-148 руб. (13-я заработная плата)+367,16 руб.+360,93руб.+291,94 руб.+467,73 руб.+200,60руб.+387,69 руб.+287,90 руб.+485,60руб.+332,53руб.+568,62руб.= 4107,14 руб.*5,5=22589,27*6=135535,62 руб.
Зарплата за период [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : 279 руб.*4,3*3=3599,10 руб.
135535,62 руб.+ 3599,10 руб.=139134,72 руб./12мес.=11594,56 руб. *2,5*1,9*1,81*1,9*1,4*1,678*1,27*1,259 *1,05* 1,048 *1,045 *1,2*1,1 (МРОТ)*0,001(деноминация)*1,581*1,515*1,5*1,5*1,1х1,094х1,085х1,075*1,085х1,019х1,13х1,1*1,065* 40% =4782,23 руб.
Указанную сумму истец просит взыскать с ГУ НРО ФСС РФ ежемесячно, начиная с [ 00.00.0000 ] , при сохранении стойкой утраты трудоспособности, с последующей индексацией в соответствии со ст.ст.318,1091 ГК РФ.
При этом сумма задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составит 296171,87 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика единовременно.
В обоснование заявленных исковых требование и в качестве возражений ответчика истец считает необходимым привести следующее.
Истец считает, что страховая выплата должна подсчитываться исходя из общего процента утраты профессиональной трудоспособности по совокупности от первого и повторного профессионального заболевания (40%) из заработной платы истца за 12 месяцев до установления диагноза первого профзаболевания (дата установления диагноза первого профессионального заболевания – [ 00.00.0000 ] ; (период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ).
На момент назначения истцу выплат, вопросы назначения страховых выплат регламентировались Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утверждёнными Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года № 4214-1, в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 180-ФЗ.
В соответствии со ст. 1 Правил, под трудовым увечьем понимается увечье, профессиональное заболевание или иное повреждение здоровья, связанное с исполнением трудовых обязанностей.
Статья 16 Правил гласит: «В случае повторного трудового увечья среднемесячный заработок по желанию потерпевшего исчисляется за соответствующие периоды, предшествовавшие первому или повторному трудовому увечью. Если трудовые увечья причинены в период работы у одного работодателя, размер возмещения вреда исчисляется по общему проценту утраты профессиональной трудоспособности по совокупности от первого и повторного увечья».
Правовой анализ данной статьи прямо свидетельствует о том, что если трудовые увечья причинены в период работы у одного работодателя, то потерпевший выбирает наиболее выгодный вариант исчисления заработка за соответствующие периоды, предшествовавшие первому или повторному трудовому увечью и, при осуществлении расчета из выбранного потерпевшим периода, применяет к заработку за выбранный период общий процент утраты профессиональной трудоспособности по совокупности от первого и повторного увечья.
Исходя из вышеизложенного и в связи с тем, что истец получил трудовые увечья (два профессиональных заболевания) в период работы у одного работодателя (ОАО «МиЗ им.М.Горького»), среднемесячный заработок истца должен определяться за 12 месяцев работы до установления первого диагноза профзаболевания) с применением к заработку за данный период общего процента утраты профессиональной трудоспособности по совокупности от первого и повторного увечья (40%).
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие , поручил представлять свои интересы по доверенности Ф.И.О.3 , которая в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала.
Представитель ответчика ГУ Нижегородского регионального отделению Фонда социального страхования по доверенности Ф.И.О.4 исковые требования истца не признала, представила суду письменные возражения по заявленному иску .
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителей сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и прокурора в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
Истица Ф.И.О.1 с 1979 года по 2008 год работала в ОАО «Медико-инструментальный завод им.М.Горького».
В результате воздействия неблагоприятных производственных факторов при работе по профессии полировщика у истца были обнаружены профессиональные заболевания: «хронический тендовагинит правого предплечья, вибрационная болезнь 1 ст.» .
Дата установления диагноза профзаболевания – [ 00.00.0000 ] . Дата установления процента утраты профессиональной трудоспособности – [ 00.00.0000 ] . Дата прекращения работы, повлекшей профзаболевание – [ 00.00.0000 ] .
Согласно письму ФГУ «ГБМСЭ» [ № ] от [ 00.00.0000 ] истцу были установлены проценты утраты профессиональной трудоспособности в следующих размерах: с [ 00.00.0000 ] до [ 00.00.0000 ] – 15%, с [ 00.00.0000 ] по настоящее время – 40%, установленные бессрочно .
При назначении истцу ежемесячных страховых выплат ГУ НРО ФСС РФ был произведён расчет среднемесячного заработка за период 12 месяцев, то есть с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] с заменой января 1991 года на февраль 1991 года .
Судом установлено, что на основании приказа [ № ]-в от [ 00.00.0000 ] , сумма возмещения составляет 2396,87 рублей .
Истец считает, что при расчете заработка не были учтены коэффициенты года и коэффициенты «6» и «3».
В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона № 125 от 24.07.1998 года, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
При назначении выплат истцу не было разъяснено его право на выбор периода заработка, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты, не было дано разъяснений по поводу разных вариантов исчисления сумм возмещения вреда, не было ничего сообщено о том, что пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ предусмотрено увеличение сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, что привело к значительному уменьшению сумм страховых выплат, на которые истец имеет право по законодательству РФ о возмещении вреда.
В соответствии со статьёй 1 Правил, под трудовым увечьем понимается увечье, профессиональное заболевание или иное повреждение здоровья, связанное с исполнением трудовых обязанностей.
Статья 16 Правил гласит, что «В случае повторного трудового увечья среднемесячный заработок по желанию потерпевшего исчисляется за соответствующие периоды, предшествовавшие первому или повторному трудовому увечью. Если трудовые увечья причинены в период работы у одного работодателя, размер возмещения вреда исчисляется по общему проценту утраты профессиональной трудоспособности по совокупности от первого и повторного увечья».
Правовой анализ данной статьи свидетельствует о том, что если трудовые увечья причинены в период работы у одного работодателя, то потерпевший выбирает наиболее выгодный вариант исчисления заработка за соответствующие периоды, предшествовавшие первому или повторному трудовому увечью и, при осуществлении расчета из выбранного потерпевшим периода, применяет к заработку за выбранный период общий процент утраты профессиональной трудоспособности по совокупности от первого и повторного увечья.
В связи с тем, что истец получил трудовые увечья (два профессиональных заболевания) в период работы у одного работодателя (ОАО «МиЗ им.М.Горького»), среднемесячный заработок истца должен определяться за 12 месяцев работы до установления первого диагноза профзаболевания) с применением к заработку за данный период общего процента утраты профессиональной трудоспособности по совокупности от первого и повторного увечья (40%).
За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] средний месячный заработок истца составит: зарплата за период [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : 504,44 руб.-148 руб. (13-я заработная плата)+367,16 руб.+360,93руб.+291,94 руб.+467,73 руб.+200,60руб.+387,69 руб.+287,90 руб.+485,60руб.+332,53руб.+568,62руб.= 4107,14 руб.*5,5=22589,27*6=135535,62 руб.
Зарплата за период [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : 279 руб.*4,3*3=3599,10 руб.
135535,62 руб.+3599,10 руб.=139134,72 руб./12мес.=11594,56 руб. *2,5*1,9*1,81*1,9*1,4*1,678*1,27*1,259 *1,05* 1,048 *1,045 *1,2*1,1 (МРОТ)*0,001(деноминация)*1,581*1,515*1,5*1,5*1,1х1,094х1,085х1,075*1,085х1,019х1,13х1,1*1,065* 40% =4782,23 рублей.
Таким образом, 4782,23 рублей надлежит обязать ответчика ГУ НРО ФСС РФ выплачивать в пользу истца ежемесячно с [ 00.00.0000 ] с последующей индексацией.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по выплатам, которая образовалась в результате неправильного расчета страховой выплаты за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
В соответствии со статьей 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью индексируется с учетом уровня инфляции.
В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Данным правовым нормам корреспондирует статья 208 ГПК РФ, согласно которой взысканные денежные суммы подлежат индексации.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 года № 445-О «положения статьи 208 ГК Российской Федерации - с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании соответственно Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Иное приводило бы к ущемлению законных интересов указанных лиц, нарушению закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, противоречило бы ее статье 42, а также вступало бы в противоречие с целями, перечисленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исключающей не соответствующие этим целям ограничения прав граждан».
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 года № 461-О «… новое законодательное регулирование отношений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, как и ранее действовавшее, закрепляет право пострадавшего на получение в полном объеме полагающихся денежных выплат, возмещающих потерю им заработка (части заработка), за весь подтвержденный период утраты профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт ее утраты. …положение статьи 29 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовой позиции, выраженной в сохраняющем свою силу Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, не препятствует выплате за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Позиция Верховного Суда РФ, изложенная в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», основана на вышеизложенной позиции Конституционного Суда РФ, о чем свидетельствует прямое указание на то, что «суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года».
Как следует из материалов дела, исковые требования истца не являются первичным обращением за выплатами и направлены не на перерасчет выплат, а на определение размера ранее назначенных страховых выплат в соответствии с требованиями законодательства РФ, при этом истец не ссылается на какие-либо обстоятельства, произошедшие после первичного обращения за назначением соответствующих выплат.
Обязанности ГУ НРО ФСС РФ прямо зафиксированы и определены Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ и Временным порядком назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации (Приложение 2 к Приказу Фонда социального страхования Российской Федерации от 13 января 2000 года № 6).
В соответствии с пунктом 3.5 Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат… «при приеме заявления и документов, необходимых для назначения страховых выплат, отделение (филиал отделения) Фонда проверяет правильность их оформления».
В соответствии с пунктом 4.2. Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат… «решение о назначении страховых выплат принимается на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов; отделение Фонда проверяет наличие в личном (учетном) деле пострадавшего всех документов, необходимых для назначения страховых выплат, их надлежащее оформление, правильность произведенного филиалом отделения Фонда расчета размеров единовременной и ежемесячной страховых выплат».
В соответствии с пунктом 8 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Данному праву застрахованного корреспондирует установленная пунктом 9 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ обязанность страховщика разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В соответствии с пунктом 12.3. Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат… «суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя, обязанных осуществлять указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим или лицам, имеющим право на страховые выплаты, без ограничения каким-либо сроком».
Из вышеизложенного следует, что при назначении страховых выплат ГУ НРО ФСС РФ был обязан осуществить проверку правильности оформления документов и, в том числе, установить правомерность осуществленного расчета, исходя из которого должны назначаться страховые выплаты.
При назначении выплат был нарушен ряд положений Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ. ГУ НРО ФСС РФ был обязан самостоятельно разобраться с данным вопросом, не вынуждая истца обратиться за защитой своих прав в судебные органы.
Таким образом, взыскание задолженности, образовавшейся в результате неправильного подсчёта выплат, начиная с 06 января 2000 года (дата вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ), полностью основано на нормах права, соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, положениям Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» и самому смыслу института возмещения вреда.
Расчет единовременной задолженности будет следующий.
| Расчёт задолженности по ежемесячным страховым выплатам с учётом изменения покупательской способности сумм возмещения вреда | ||||||
| Период | Индекс потребительских цен | Осовремененная задолженность за предыдущие месяцы на текущий месяц, руб. | Разница между подлежащим выплате и выплаченным страховым обеспечением (задолженность) за текущий месяц, руб. | Итого задолженность нарастающим итогом, руб. | Примечания | |
| в процентах | в долях единицы | |||||
| [ 00.00.0000 ] | 168,91 | 168,91 | В связи с вступлением в силу Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ с 06.01.2000, выплаты в январе производились только за 26 дней | |||
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 170,60 | 201,39 | 371,99 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 374,22 | 201,39 | 575,61 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,9 | 1,009 | 580,79 | 201,39 | 782,18 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,8 | 1,018 | 796,26 | 201,39 | 997,65 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,6 | 1,026 | 1 023,59 | 201,39 | 1 224,98 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,8 | 1,018 | 1 247,03 | 318,40 | 1 565,43 | Индексация увеличивает ежемесячную задол- женность в 1,581 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 1 581,08 | 318,40 | 1 899,48 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,3 | 1,013 | 1 924,17 | 318,40 | 2 242,57 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,1 | 1,021 | 2 289,66 | 318,40 | 2 608,06 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,5 | 1,015 | 2 647,18 | 318,40 | 2 965,58 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,6 | 1,016 | 3 013,03 | 318,40 | 3 331,43 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,8 | 1,028 | 3 424,71 | 482,38 | 3 907,09 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,515 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 102,3 | 1,023 | 3 996,95 | 482,38 | 4 479,33 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,9 | 1,019 | 4 564,44 | 482,38 | 5 046,82 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,8 | 1,018 | 5 137,66 | 482,38 | 5 620,04 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,8 | 1,018 | 5 721,20 | 482,38 | 6 203,58 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,6 | 1,016 | 6 302,84 | 482,38 | 6 785,22 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,5 | 1,005 | 6 819,15 | 723,57 | 7 542,72 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,5 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 100,0 | 1,000 | 7 542,72 | 723,57 | 8 266,29 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 8 315,89 | 723,57 | 9 039,46 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 9 138,89 | 723,57 | 9 862,46 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,4 | 1,014 | 10 000,53 | 723,57 | 10 724,10 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,6 | 1,016 | 10 895,69 | 723,57 | 11 619,26 | |
| [ 00.00.0000 ] | 103,1 | 1,031 | 11 979,46 | 723,57 | 12 703,03 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,2 | 1,012 | 12 855,47 | 723,57 | 13 579,04 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 13 728,41 | 723,57 | 14 451,98 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,2 | 1,012 | 14 625,40 | 723,57 | 15 348,97 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,7 | 1,017 | 15 609,90 | 1 085,36 | 16 695,26 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,5 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 100,5 | 1,005 | 16 778,74 | 1 085,36 | 17 864,10 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,7 | 1,007 | 17 989,15 | 1 085,36 | 19 074,51 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,1 | 1,001 | 19 093,58 | 1 085,36 | 20 178,94 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 20 259,66 | 1 085,36 | 21 345,02 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 21 579,82 | 1 085,36 | 22 665,18 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,6 | 1,016 | 23 027,82 | 1 085,36 | 24 113,18 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,5 | 1,015 | 24 474,88 | 1 085,36 | 25 560,24 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,4 | 1,024 | 26 173,69 | 1 085,36 | 27 259,05 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,6 | 1,016 | 27 695,19 | 1 085,36 | 28 780,55 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 29 097,14 | 1 085,36 | 30 182,50 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 30 484,33 | 1 085,36 | 31 569,69 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 31 822,25 | 1 085,36 | 32 907,61 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 33 170,87 | 1 085,36 | 34 256,23 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,7 | 1,007 | 34 496,02 | 1 085,36 | 35 581,38 | |
| [ 00.00.0000 ] | 99,6 | 0,996 | 35 439,05 | 1 085,36 | 36 524,41 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,3 | 1,003 | 36 633,98 | 1 085,36 | 37 719,34 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 38 096,53 | 1 085,36 | 39 181,89 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 39 573,71 | 1 085,36 | 40 659,07 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 41 106,32 | 1 085,36 | 42 191,68 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,8 | 1,018 | 42 951,13 | 1 193,90 | 44 145,03 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,1 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 44 586,48 | 1 193,90 | 45 780,38 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 46 146,62 | 1 193,90 | 47 340,52 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 47 813,93 | 1 193,90 | 49 007,83 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,7 | 1,007 | 49 350,88 | 1 193,90 | 50 544,78 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 50 949,14 | 1 193,90 | 52 143,04 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,9 | 1,009 | 52 612,33 | 1 193,90 | 53 806,23 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 54 021,45 | 1 193,90 | 55 215,35 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 55 436,21 | 1 193,90 | 56 630,11 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 57 253,04 | 1 193,90 | 58 446,94 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 59 089,86 | 1 193,90 | 60 283,76 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 60 946,88 | 1 193,90 | 62 140,78 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,6 | 1,026 | 63 756,44 | 1 306,13 | 65 062,57 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,094 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 101,2 | 1,012 | 65 843,32 | 1 306,13 | 67 149,45 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,3 | 1,013 | 68 022,39 | 1 306,13 | 69 328,52 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 70 091,13 | 1 306,13 | 71 397,26 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 71 968,44 | 1 306,13 | 73 274,57 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 73 714,22 | 1 306,13 | 75 020,35 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,5 | 1,005 | 75 395,45 | 1 306,13 | 76 701,58 | |
| [ 00.00.0000 ] | 99,9 | 0,999 | 76 624,88 | 1 306,13 | 77 931,01 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,3 | 1,003 | 78 164,80 | 1 306,13 | 79 470,93 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 79 947,76 | 1 306,13 | 81 253,89 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,7 | 1,007 | 81 822,67 | 1 306,13 | 83 128,80 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 83 793,83 | 1 306,13 | 85 099,96 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,4 | 1,024 | 87 142,36 | 1 417,15 | 88 559,51 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,085 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 101,7 | 1,017 | 90 065,02 | 1 417,15 | 91 482,17 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 92 214,03 | 1 417,15 | 93 631,18 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 94 005,70 | 1 417,15 | 95 422,85 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,5 | 1,005 | 95 899,96 | 1 417,15 | 97 317,11 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,3 | 1,003 | 97 609,06 | 1 417,15 | 99 026,21 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,7 | 1,007 | 99 719,39 | 1 417,15 | 101 136,54 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,2 | 1,002 | 101 338,81 | 1 417,15 | 102 755,96 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,1 | 1,001 | 102 858,72 | 1 417,15 | 104 275,87 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,3 | 1,003 | 104 588,70 | 1 417,15 | 106 005,85 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 106 641,89 | 1 417,15 | 108 059,04 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 108 923,51 | 1 417,15 | 110 340,66 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,7 | 1,017 | 112 216,45 | 1 523,44 | 113 739,89 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,075 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 114 991,03 | 1 523,44 | 116 514,47 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 117 213,56 | 1 523,44 | 118 737,00 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 119 449,42 | 1 523,44 | 120 972,86 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 121 698,70 | 1 523,44 | 123 222,14 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 124 454,36 | 1 523,44 | 125 977,80 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,9 | 1,009 | 127 111,60 | 1 523,44 | 128 635,04 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,1 | 1,001 | 128 763,68 | 1 523,44 | 130 287,12 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 131 329,42 | 1 523,44 | 132 852,86 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,6 | 1,016 | 134 978,51 | 1 523,44 | 136 501,95 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,2 | 1,012 | 138 139,97 | 1 523,44 | 139 663,41 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 141 199,71 | 1 523,44 | 142 723,15 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,3 | 1,023 | 146 005,78 | 1 652,93 | 147 658,71 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,085 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 101,2 | 1,012 | 149 430,61 | 1 652,93 | 151 083,54 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,2 | 1,012 | 152 896,54 | 1 652,93 | 154 549,47 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,4 | 1,014 | 156 713,16 | 1 652,93 | 158 366,09 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,4 | 1,014 | 160 583,22 | 1 652,93 | 162 236,15 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,0 | 1,010 | 163 858,51 | 1 652,93 | 165 511,44 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,5 | 1,005 | 166 339,00 | 1 684,34 | 168 023,34 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,019 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 168 695,43 | 1 684,34 | 170 379,77 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 171 742,81 | 1 684,34 | 173 427,15 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,9 | 1,009 | 174 987,99 | 1 684,34 | 176 672,33 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 178 085,71 | 1 684,34 | 179 770,05 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,7 | 1,007 | 181 028,44 | 1 684,34 | 182 712,78 | |
| [ 00.00.0000 ] | 102,4 | 1,024 | 187 097,89 | 1 903,30 | 189 001,19 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,13 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 101,7 | 1,017 | 192 214,21 | 1 903,30 | 194 117,51 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,3 | 1,013 | 196 641,04 | 1903,30 | 198 544,34 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,7 | 1,007 | 199 934,15 | 1903,30 | 201 837,45 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 203 048,47 | 1903,30 | 204 951,77 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 206 181,48 | 1903,30 | 208 084,78 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 209 333,29 | 1903,30 | 211 236,59 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100 | 1,000 | 211 236,59 | 1903,30 | 213 139,89 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100 | 1,000 | 213 139,89 | 1903,30 | 215 043,19 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100 | 1,000 | 215 043,19 | 1903,30 | 216 946,49 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,3 | 1,003 | 217 597,33 | 1903,30 | 219 500,63 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 220 378,63 | 1903,30 | 222 281,93 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,6 | 1,016 | 225 838,44 | 2093,63 | 227 932,07 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,1 раза |
| [ 00.00.0000 ] | 100,9 | 1,009 | 229 983,46 | 2093,63 | 232 077,09 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 233 469,55 | 2093,63 | 235 563,18 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,3 | 1,003 | 236 269,87 | 2093,63 | 238 363,50 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,5 | 1,005 | 239 555,32 | 2093,63 | 241 648,95 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 242 615,55 | 2093,63 | 244 709,18 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,4 | 1,004 | 245 688,02 | 2093,63 | 247 781,65 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,6 | 1,006 | 249 268,34 | 2093,63 | 251 361,97 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 253 372,87 | 2093,63 | 255 466,50 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,5 | 1,005 | 256 743,83 | 2093,63 | 258 837,46 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100,8 | 1,008 | 260 908,16 | 2093,63 | 263 001,79 | |
| [ 00.00.0000 ] | 101,1 | 1,011 | 265 894,81 | 2093,63 | 267 988,44 | |
| [ 00.00.0000 ] | 100 | 1,000 | 267 988,44 | 2229,72 | 270 218,16 | Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,065 раза |
Сумма задолженности составляет 270218,16 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ГУ НРО ФСС РФ в пользу истца единовременно.
Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 1330 рублей, которые были уплачены нотариусу за удостоверение документов .
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения фонда социального страхования РФ в пользу Ф.И.О.1 ежемесячные страховые выплаты в размере 4782,23 рубля, начиная с [ 00.00.0000 ] с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.
Взыскать с Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения фонда социального страхования РФ в пользу Ф.И.О.1 единовременно задолженность по страховым выплатам за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 270218,16 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение документов в размере 1330 рублей.
Взыскать с Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения фонда социального страхования РФ государственную пошлину в размере 5902,18 рублей.
В остальной части исковых требований Ф.И.О.1 ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья С.И.Заварихина