Дело № 2-6531/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Бушминой А.Е., при секретаре Ф.И.О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] истец и ответчик заемщик Ф.И.О.1 заключили кредитный договор на сумму 40 000 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] с уплатой процентов по ставке 28% годовых.
Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика. Условия кредитного договора о погашении задолженности заемщиком не исполняются.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу – 39702,77 руб., по процентам – 14097,69 руб., по комиссии – 210 руб.
Истец просит суд взыскать с заемщика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины, проценты по ставке 28% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга 39 702,77 руб.
В судебном заседании представитель по доверенности Ф.И.О.3 исковые требования поддержала, дала объяснения по существу иска. Пояснила, что после обращения в суд ответчик оплатила [ 00.00.0000 ] – 1 000 руб., [ 00.00.0000 ] – 1 000 руб. Представила расчет задолженности на дату вынесения решения суда.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что может выплачивать кредит небольшими суммами, что и делает: в [ 00.00.0000 ] выплатила 1000 руб., в мае 2011 г. – 1000 руб.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ: «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ: «1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта».
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ: «2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец и ответчик заемщик Ф.И.О.1 заключили кредитный договор на сумму 40 000 руб. на срок до [ 00.00.0000 ] с уплатой процентов по ставке 28% годовых.
Договор заключен путем обмена документами: ответчик обратился к истцу с офертой - заявлением на предоставление кредита по личному банковскому счет-офердрафт, заполнил данные о клиенте, заявление-анкету на получение кредита, подписал Параметры кредитования, Условия работы личных банковских счетов.
Согласно заявлению (оферте) ответчика на предоставление кредита по личному банковскому счет-офердрафт, ответчик просит предоставить ему кредит на и заключить Договор о предоставлении кредита (Кредитный договор).
Согласно заявлению (оферте) акцептом данной оферты банком считается совершение банком действий об открытии ответчику банковского специального счета, представление ответчику возможности осуществлять по указанному счету операции с использованием банковской карты и действия по зачислению суммы кредита на счет БСС.
Истец акцептовал оферту о заключении кредитного договора путем открытия ссудного счета и зачисления на него суммы кредита.
Судом установлено, что кредитные средства получены ответчиком. Таким образом, со стороны истца обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.
По условиям Кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии.
Однако данное обязательство заемщик не выполняет, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика и расчетом задолженности.
Представитель истца направлял ответчику уведомление о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства и предложил погасить имеющуюся задолженность. Ответчик данные требования истца не выполнил.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу – 39702,77 руб., по процентам – 14097,69 руб., по комиссии – 210 руб.
Судом установлено, что после обращения в суд ответчик оплатила [ 00.00.0000 ] – 1 000 руб., [ 00.00.0000 ] – 1 000 руб.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила на [ 00.00.0000 ] (включая проценты по кредиту по день вынесения решения суда): по основному долгу – 39 702,77 руб., по процентам – 13 985,56 руб., по комиссии – 210 руб.
Судом расчет, представленный истцом, проверен. От ответчика возражений относительно расчета иска не поступило.
Суд приходит к выводу, что задолженность определена правильно, в соответствии с положениями кредитного договора, без нарушения требований ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона»
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с заемщика проценты на основную сумму долга по ставке кредитного договора за период с даты, на которую истец представил расчет задолженности, по день фактического исполнения решения суда.
В силу ст.809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанный договор будет считаться прекращенным в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст.809 п.1 ГК РФ).
Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 39 702 руб. 77 коп. по ставке 28% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 1820,31 руб. В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) следующие суммы:
- задолженность по основному долгу в размере 39 702 руб. 77 коп.,
- проценты по кредиту по [ 00.00.0000 ] в размере 13 985 руб. 56 коп.,
- по комиссии – 210 руб.,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. 31 коп.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 39 702 руб. 77 коп. по ставке 28% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
В удовлетворении остальных исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд [ адрес ].
Судья А.Е.Бушмина