Дело №2-6243/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Кроман Инвестментс Лимитед обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс [ № ]. В соответствии с условиями кредитного договора, общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифами «Потребительский кредит в наличной форме Плюс «Быстрый», заемщику был представлен кредит в сумме 50 000 рублей под 25% годовых сроком до [ 00.00.0000 ] . На основании п. 9 кредитного Договора представление кредита осуществляется только в полной сумме кредита в кассе банка в течение рабочего дня. Кредит был предоставлен заемщику [ 00.00.0000 ] путем выдачи кредита наличными деньгами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Срок кредита исчисляется с даты зачисления кредита на счет по указанную дату предпоследнего платежа. Тарифами установлена ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере 1,5 % от суммы представленного кредита. В соответствии с условиями договора для погашения задолженности заемщику был открыт текущий счет в рублях РФ. В период до [ 00.00.0000 ] заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако начиная с [ 00.00.0000 ] заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается выпиской со счёта. Таким образом, общая сумма общего долга заемщика перед банком по кредитному договору на дату настоящего заявления составила 91 318,61 руб., в том числе: основной долг 43936,44 руб., начисленные проценты 11 624,95 руб., проценты при просрочке погашения задолженности 6399,80 руб., штрафы 15107,42 руб., комиссии 14 250 руб. [ 00.00.0000 ] между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен Договор [ № ] уступки прав требований. Согласно п. 1.1 Договора цессии Банк передал Кроман Инвестментс Лимитед права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестментс Лимитед принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 91 318,61 руб., судебные расходы.
В судебном заседании истец не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ф.И.О.4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс [ № ]. В соответствии с условиями кредитного договора, общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифами «Потребительский кредит в наличной форме Плюс «Быстрый», заемщику был представлен кредит в сумме 50 000 рублей под 25% годовых сроком до [ 00.00.0000 ] .
На основании п. 9 кредитного Договора представление кредита осуществляется только в полной сумме кредита в кассе банка в течение рабочего дня. Кредит был предоставлен заемщику [ 00.00.0000 ] путем выдачи кредита наличными деньгами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Тарифами установлена ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере 1,5 % от суммы представленного кредита .
Согласно п. 2 Приложения [ № ] к Кредитному договору и п. 2.11.1 Раздела 7 Общих условий Ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее Даты платежа в соответствующем месяце .
Согласно п. 2.11.3 Раздела 7 Общих условий Банк производит списание денежных средств со Счета в счет погашения Ежемесячного платежа в установленную Договором Дату платежа (дату последнего платежа). При этом Банк вправе произвести списание денежных средств со Счета не позднее рабочего дня, следующего за Датой платежа или датой зачисления денежных средств на Счет (л.д.29-45).
Согласно п. 2.4 Раздела 7 Общих условий Банк ежемесячно начисляет комиссию за обслуживание Кредита в дату, предшествующую установленной в Договоре Дате платежа, или в аналогичную календарную дату по окончании Срока кредита при условии наличия по состоянию на окончание указанной даты остатка непогашенного Кредита .
В период до [ 00.00.0000 ] заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако начиная с [ 00.00.0000 ] заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается выпиской со счёта .
Таким образом, общая сумма общего долга заемщика перед банком по кредитному договору на [ 00.00.0000 ] составила 91 318,61 руб., в том числе: основной долг 43936,44 руб., начисленные проценты 11 624,95 руб., проценты при просрочке погашения задолженности 6399,80 руб., штрафы 15107,42 руб., комиссии 14 250 руб.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен .
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
[ 00.00.0000 ] между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен Договор [ № ] уступки прав требований. Согласно п. 1.1 Договора цессии Банк передал Кроман Инвестментс Лимитед права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестментс Лимитед принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2939,57 руб. .
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2939,57 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования Кроман Инвестментс Лимитед удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитному договору в сумме 91 318,61 руб., а также и расходы по оплате госпошлины в сумме 2939,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.С.Поляков