решение по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки



Дело №2-6147/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судья Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

у с т а н о в и л :

Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ОСАО «Россия», указав в обоснование заявленных требований следующее.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства [ № ], по которому был застрахован автомобиль Mitsubishi , государственный номер [ № ]. Срок действия договора определен с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . Страховая сумма по договору составляет 300 000,00 рублей. Страховая премия уплачена в полном объеме. Договор заключен на условиях, изложенных в страховом полисе и Правилах страхования ОСАО «Россия», утвержденных [ 00.00.0000 ] . В период действия договора страхования произошел страховой случай: [ 00.00.0000 ] в 16 часов истец припарковал автомобиль около своего дома по адресу: [ адрес ]. В 16.50 час. начался ураган. в результате которого карниз дома с кирпичами упал на крышу моего автомобиля, вследствие чего автомобиль получил повреждения на крыше, рамках, зеркале, двери, о произошедшем Ф.И.О.1 сообщил в РОВД Приокского района. [ 00.00.0000 ] истец зарегистрировал этот страховой случай в страховой компании, предоставив следующие документы: копию ПТС, копию свидетельства о регистрации ТС, паспорт собственника, водительское удостоверение, доверенность на управление ТС, справку из метеослужбы об урагане, справку из РОВД, заявление на перечисление денежных средств, заявление о страховом случае. Как следует из заключения ООО «Приволжская экспертная компания» [ № ] от [ 00.00.0000 ] , стоимость восстановительного ремонта автомобиля после произошедшего события составляет 131 077 руб. 00 коп. Ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел. В соответствии с положениями Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия» страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком, а также выплатить сумму страхового возмещения, указанную страховом акте не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утвержден Страховщиком страхового акта. Поскольку страховщик не исполнил обязательств по выплате страхового возмещения, полагает, что с ОСАО «Россия» в его пользу также подлежит взысканию неустойка. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 131 077 руб. 00 коп., неустойку за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1 050,00 рублей, и по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебного извещения, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930)».

Согласно ст. 930 ГК РФ: «1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества».

В соответствии со ст. 940 ГК РФ: «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».

Как следует из ст. 943 ГК РФ: «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил».

Как установлено судом, [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства [ № ], по которому был застрахован автомобиль Mitsubishi , государственный номер [ № ].

Срок действия договора определен с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Страховая сумма по договору составляет 300 000,00 рублей.

Страховая премия уплачена в полном объеме.

Договор заключен на условиях, изложенных в страховом полисе и Правилах страхования ОСАО «Россия», утвержденных [ 00.00.0000 ] .

В период действия договора страхования произошел страховой случай: [ 00.00.0000 ] в 16 часов истец припарковал автомобиль около своего дома по адресу: [ адрес ]. В 16.50 час. начался ураган. в результате которого карниз дома с кирпичами упал на крышу моего автомобиля, вследствие чего автомобиль получил повреждения на крыше, рамках, зеркале, двери, о произошедшем Ф.И.О.1 сообщил в РОВД Приокского района.

[ 00.00.0000 ] истец зарегистрировал этот страховой случай в страховой компании, предоставив следующие документы: копию ПТС, копию свидетельства о регистрации ТС, паспорт собственника, водительское удостоверение, доверенность на управление ТС, справку из метеослужбы об урагане, справку из РОВД, заявление на перечисление денежных средств, заявление о страховом случае.

Как следует из заключения ООО «Приволжская экспертная компания» [ № ] от [ 00.00.0000 ] , стоимость восстановительного ремонта автомобиля после произошедшего события составляет 131 077 руб. 00 коп.

Ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В нарушение положений ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиками каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований и представленных доказательств не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика страхового возмещения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, суд считает требования Ф.И.О.1 о взыскании страхового возмещения и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет неустойки выглядит следующим образом.

В соответствии с положениями Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия» страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком, а также выплатить сумму страхового возмещения, указанную страховом акте не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утвержден Страховщиком страхового акта.

[ 00.00.0000 ] истец зарегистрировал страховой случай в страховой компании, предоставив необходимые документы.

Таким образом, обязанность выплатить страховое возмещение возникла у ответчика с [ 00.00.0000 ] .

Период просрочки с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет 291 день.

131 077,00 х 8,25%/360х291 = 8 741 рубль 19 коп.

Суд считает указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1 050 рублей 00 коп.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в сумме 131 077 рублей 00 коп., неустойку в сумме 8 741 рубль 19 коп., а также судебные расходы в сумме 11 050 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья                                                                                Е.С. Поляков