решение по делу о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6174/11 по иску Ф.И.О.1 к ООО «Рестораны Борисычевой» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с [ 00.00.0000 ] работает у ответчика в должности главного бухгалтера с заработной платой 5 000 рублей в месяц. С [ 00.00.0000 ] размер заработной платы увеличен до 15 000 рублей. С [ 00.00.0000 ] она находится в отпуске по уходу за ребенком. Размер ежемесячного пособия составляет 4 512 рублей 94 копейки. С [ 00.00.0000 ] ответчик прекратил выплату пособия. Просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 18 051 рубль 76 копеек; обязать ответчика ежемесячно выплачивать пособие по уходу за ребенком с мая 2011 года до достижения им возраста 1,5 лет в размере 4 512 рублей 94 копейки; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 000 рублей.

В дальнейшем истец уточнила размер взыскиваемого пособия на момент разрешения спора: просит взыскать пособие с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 31 590 рублей 58 копеек.

В судебном заседании истец не участвовала, доверила представлять свои интересы Ф.И.О.3, которая, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала объяснения по их существу.

Представитель ответчика, извещенного по месту регистрации заказной почтой с уведомлением, т.е. надлежащим образом, в судебное в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Истец с [ 00.00.0000 ] работает в ООО «Рестораны Борисычевой» в должности главного бухгалтера с заработной платой 5 000 рублей в месяц

С [ 00.00.0000 ] размер заработной платы истца увеличен до 15 000 рублей

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, с [ 00.00.0000 ] она находится в отпуске по уходу за ребенком, размер ежемесячного пособия составляет 4 512 рублей 94 копейки.

С января 2011 года ответчик указанное пособие истцу не выплачивает.

Поскольку ответчик доказательств обратного суду не предоставил, направленный в адрес ответчика судебный запрос об истребовании доказательств в порядке ст.57 ГПК РФ оставлен без ответа, суд свои выводы основывает на объяснениях стороны истца, поскольку они соответствуют остальным представленным истцом доказательствам.

В силу п.1 ст.13 ФЗ Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии с п.8 ст.13 ФЗ страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды государственных пособий:

пособие по беременности и родам;

единовременное пособие при рождении ребенка;

ежемесячное пособие по уходу за ребенком;

ежемесячное пособие на ребенка.

Согласно ст.14 ФЗ лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно абзаца второго ст.13 ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Таким образом, истец имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Такое пособие, как установлено судом выше, с [ 00.00.0000 ] истцу не выплачивалось.

В соответствии со ст.15 ФЗ Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах:

40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей.

Как следует из искового заявления, размер пособия составляет 4 512 рублей 94 копейки ежемесячно.

С [ 00.00.0000 ] по день разрешения спора ([ 00.00.0000 ] ) прошло полных семь месяцев.

[ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда прошло полных 7 месяцев.

Таким образом, расчет пособия по уходу за ребенком, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, будет следующий: 4512 рублей 94 копейки*7=31 590 рублей 58 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования о возложении обязанности выплачивать истцу пособие по уходу за ребенком с августа 2011 года до достижения им возраста 1,5 лет удовлетворению не подлежат, поскольку такая обязанность лежит на ответчике в силу закона. В случае дальнейшего неисполнения ответчиком обязанности по выплате пособия истец вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, судом определяется исходя из объема нарушенных прав истца, их последствий в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понесла расходы на представителя в сумме 11 000 рублей, которые судом взыскиваются с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, цены иска, участия представителя в судебных заседаниях, в сумме 8 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в государственный доход подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец при подаче искового заявления в силу закона, в сумме 1347 рублей 72 копейки.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рестораны Борисычевой» в пользу Ф.И.О.1 пособие по уходу за ребенком за период январь-июль 2011 года в сумме 31 590 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, расходы на представителя в сумме 8 000 рублей 00 копеек.

В остальной части требований Ф.И.О.1 отказать.

Взыскать с ООО «Рестораны Борисычевой» в государственный доход государственную пошлину в сумме 1347 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Д. Н. Лебедев