Дело № 2-536/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд [ адрес ] в составе председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Артюхиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит ТС Дэу Матиз, государственный регистрационный знак [ № ]. [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС Дэу Матиз на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
[ 00.00.0000 ] на [ адрес ] г. Н. Новгорода имело место столкновение ТС Митцубиши Ланцер, государственный регистрационный знак [ № ], по управлением Ф.И.О.3, ТС Ссанг Йонг, государственный регистрационный знак [ № ], под управлением Ф.И.О.4, ТС ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак [ № ] по управлением Ф.И.О.5 и ТС Дэу Матиз, государственный регистрационный знак [ № ] под управлением истца.
[ 00.00.0000 ] истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего момента выплата страхового возмещения не произведена.
В результате ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта данных повреждений составляет 170 080 рублей.
Истец просит суд взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца денежную сумму в размере 170 080 рублей в счет выплаты страхового возмещения ущерба, причиненного повреждением ТС Дэу Матиз, государственный регистрационный знак [ № ], в результате страхового случая, наступившего [ 00.00.0000 ] ; взыскать ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца 4 855 рублей в счет возмещения расходов по организации оценки; взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца денежную сумму в размере 4 698,71 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлине
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, дал объяснения по существу иска. Пояснил, что до настоящего времени ответчик не произвел истцу оплату по данному страховому случаю.
Ответчик ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Как установлено судом, ответчик ЗАО «МАКС» не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании согласно ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
Судом установлено, что владельцем автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак [ № ]
Согласно страхового полиса [ № ] автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак [ № ] застрахован истцом, страховщик - Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания», выгодоприобретатель – страхователь (истец); страховая сумма: 250 000 руб.- по риску «ущерб и хищение», 300 000- гражданская ответственность; период страхования с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; страховая премия по риску «ущерб» и «хищение»- 25 550 руб., гражданская ответственность- 360руб.
Согласно обязательное страхование" target="blank" data-id="39994">ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 947 ГК РФ: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей».
Согласно Правил [ № ].07 страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС», утвержденных [ 00.00.0000 ]
3.3. Страховым случаем является совершившееся событие из числа перечисленных в п.3.2. настоящих правил страхования, предусмотренное договором (полисом) страхования и повлекшее обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение.
3.2.1. Ущерб – повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате: дорожно-транспортного происшествия (ДТП) …
10.1. Страховое возмещение выплачивается после предоставления Страхователем всех необходимых документов по страховому событию, осмотр поврежденного транспортного средства и составления акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком совершившегося события страховым случаем.
10.2. Выплата страхового возмещения производится Страховщиком в следующие сроки:
… 10.2.3. Во всех остальных случаях – в течение 15 рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.
10.10. В случае повреждения застрахованного транспортного средства по по риску «УЩЕРБ» размер страхового возмещения определяется:
10.0.1 На основании калькуляции Страховщика.
10.10.2. На основании калькуляции (отчета) эксперта Страховщика или независимого эксперта по направлению Страховщика.
10.10.3. На основании счетов за фактически выполненный восстановительный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую Страхователь был направлен Страховщиком.
10.10.4. На основании счетов за фактически выполненный восстановительный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя. В этом случае Страхователь обязан представить страховщику оригиналы документов, подтверждающих стоимость ремонта и факт его оплаты.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] на [ адрес ] г. Н. Новгорода имело место столкновение ТС Митцубиши Ланцер, государственный регистрационный знак [ № ], по управлением Ф.И.О.3, ТС Ссанг Йонг, государственный регистрационный знак [ № ], под управлением Ф.И.О.4, ТС ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак [ № ] по управлением Ф.И.О.5 и ТС Дэу Матиз, государственный регистрационный знак [ № ] под управлением истца.
Согласно отчету ООО «Этало-оценка» куда автомобиль был направлен ответчиком на независимую экспертизу стоимость ремонта автомобиля составляет 170 080 руб..
Суд приходит к выводу, что ответчик должен был выплатить истцу страховое возмещение в размере 170 080 руб.
Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик не произвел истцу выплату страхового возмещения по данному страховому случаю.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств выплат истцу страхового возмещения по данному ДТП.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 170 080 руб.
Также истец просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по организации оценки в размере 4 855 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 698,71 рублей.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 698,71 руб.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по организации оценки в размере 4 855 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 698,71 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ф.И.О.1 денежную сумму в размере 170 080 рублей в счет выплаты страхового возмещения.
Взыскать ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ф.И.О.1 4 855 рублей в счет возмещения расходов по организации оценки.
Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ф.И.О.1 денежную сумму в размере 4 698,71 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д.С. Железнов