2-7561/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Беляевой Е.В., при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волго-Вятская строительная компания» о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией
установил:
В суд обратился Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волго-Вятская строительная компания» о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.
Свои исковые требования мотивирует тем, что Прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что на [ 00.00.0000 ] в ООО «Волго-Вятская строительная компания» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
В судебном заседании помощник Прокурора нижегородского района г.Н.Новгорода Ф.И.О.3 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения по существу предъявлено иска.
Представитель ответчика ООО «Волго-Вятская строительная компания» на основании доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения с чьей- либо стороны, о чем представила в суд письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - «... ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Согласно ст. 173 ГПК РФ - «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.»
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.».
Представитель ответчика ООО «Волго-Вятская строительная компания» на основании доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения с чьей- либо стороны, о чем представила в суд письменное заявление.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.
После разъяснения последствий признания иска представитель ответчика на основании доверенности Ф.И.О.4 исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения с чьей- либо стороны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска ответчиком принято судом.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода удовлетворить.
Обязать ООО «Волго-Вятская строительная компания» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода.
Судья Н. В. Миронова