№ 2-6877/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., с участием прокурора Ф.И.О.7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску [ адрес ] города Н. Новгорода в защиту интересов несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, у с т а н о в и л: [ адрес ] города Н. Новгорода обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.13, [ 00.00.0000 ] года рождения, о лишении родительских прав Ф.И.О.4 – отца ребенка, который участия в воспитании и содержании сына не принимает, не интересуется его здоровьем и развитием. Прокурор также просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Также прокурор [ адрес ] города Н. Новгорода обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.11, [ 00.00.0000 ] года рождения, несовершеннолетней Ф.И.О.12, [ 00.00.0000 ] года рождения, о лишении родительских прав Ф.И.О.3 – матери детей, которая самоустранилась от воспитания детей, употребляла наркотические вещества, участия в воспитании дочерей не принимала, не интересовалась их здоровьем и развитием По указанным выше заявлениям возбуждены гражданские дела, которые объединены в одно производство В судебном заседании прокурор Ф.И.О.7 исковые заявления поддержала. Третье лицо Ф.И.О.5 – дедушка несовершеннолетних Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, исковые заявления о лишении родительских прав поддержал, пояснил, что обе внучки проживают с ним. Его дочь Ф.И.О.3 длительный период времени принимает наркотики, неоднократно лечилась от наркозависимости, дважды судима, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по второму приговору. Мать Ф.И.О.3, когда была на свободе, девочками не интересовалась. Ф.И.О.4 родительских обязанностей в отношении своей дочери Ф.И.О.14 также не исполняет. Представитель органа опеки и попечительства администрации [ адрес ] города Н. Новгорода по доверенности Ф.И.О.8 в судебном заседании считает целесообразным лишить ответчиков родительских прав. Ответчик Ф.И.О.4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства, судебное извещение возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика Ф.И.О.4. Ответчик Ф.И.О.3 извещалась судом по месту отбывания наказания, что подтверждается её распиской. Суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика Ф.И.О.3. Выслушав прокурора, полагавшего иск удовлетворить, а также объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 63 Семейного кодекса РФ: «1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами». В силу статьи 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Судом установлено, что Ф.И.О.3 является матерью Ф.И.О.2 Анастасии, [ 00.00.0000 ] года рождения , несовершеннолетней Ф.И.О.1 Алины, [ 00.00.0000 ] года рождения Ответчик Ф.И.О.3 длительный период времени употребляет наркотики. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями третьего лица Ф.И.О.5 в судебном заседании, а также письменными доказательствами Судом установлено, что приговором Советского районного суда города Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.3 осуждена по ст.ст. 228 ч.1, 318 ч.1 УК РФ к лишению свободы в настоящее время Ф.И.О.3 отбывает наказание в ФКУ ИК-[ адрес ]. Ранее, [ 00.00.0000 ] , Ф.И.О.3 была осуждена по статье 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы с отсрочкой отбывания наказания. Ответчик Ф.И.О.3 участия в содержании и воспитании своих детей не принимает, их здоровьем и развитием не интересуется, материального содержания не оказывает, с [ 00.00.0000 ] обе девочки проживают в семье своего дедушки Ф.И.О.5. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями третьего лица Ф.И.О.5 в судебном заседании, что в силу статьи 55 ГПК РФ является доказательством, а также письменными доказательствами Распоряжением администрации [ адрес ] города Н. Новгорода [ № ]р от [ 00.00.0000 ] установлена опека над несовершеннолетней Ф.И.О.1, попечителем назначен Ф.И.О.5 распоряжением администрации [ адрес ] города Н. Новгорода [ № ]р от [ 00.00.0000 ] установлена опека над несовершеннолетней Ф.И.О.9, опекуном назначен Ф.И.О.5 Согласно заключению органа опеки и попечительства целесообразность лишения Ф.И.О.3 родительских прав в отношении обоих дочерей имеется Судом в судебном заседании в соответствии со статьей 57 СК РФ было выслушано мнение несовершеннолетней Ф.И.О.15, которая поддержала заявление о лишении матери родительских прав. Таким образом, суд считает установленным, что Ф.И.О.3 уклоняется от выполнения обязанностей родителя, её характер жизни и поведение оказывает отрицательное влияние на несовершеннолетних детей, поэтому суд считает необходимым лишить её родительских прав в отношении обоих дочерей. Судом установлено, что Ф.И.О.4 является отцом несовершеннолетней Ф.И.О.16, [ 00.00.0000 ] года рождения Ответчик Ф.И.О.4 участия в содержании и воспитании своей дочери не принимает, её здоровьем и развитием не интересуется, материального содержания не оказывает, с [ 00.00.0000 ] дочь проживает в семье Ф.И.О.5 – дедушки девочки, он же назначен её опекуном на основании распоряжения администрации [ адрес ] города Н. Новгорода [ № ]р от [ 00.00.0000 ] Неисполнение Ф.И.О.4 родительских обязанностей подтверждается объяснениями третьего лица Ф.И.О.5 в судебном заседании. Ответчик Ф.И.О.4 нигде не работает, привлекался к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Из объяснений Ф.И.О.4, полученных в ходе проверки в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей , следует, что он согласен на лишение его родительских прав. Орган опеки и попечительства [ адрес ] города Н. Новгорода считает целесообразным лишить Ф.И.О.4 родительских прав в отношении дочери Ф.И.О.17. С учетом изложенного суд считает, что Ф.И.О.4 должен быть лишен родительских прав в отношении своей дочери Ф.И.О.18. В соответствии со статьей 71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Статьей 81 СК РФ установлен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке: алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В силу статьи 84 СК РФ: «На детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителя». Суд считает, что иск о взыскании алиментов также подлежит удовлетворению. С Ф.И.О.3 на содержание двоих детей должны быть взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. С Ф.И.О.4 на содержание дочери Анастасии должны быть взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Ф.И.О.3, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки [ адрес ], лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] года рождения и Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] года рождения. Взыскать с Ф.И.О.3, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки [ адрес ], в пользу опекуна Ф.И.О.5 алименты на содержание несовершеннолетней Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] года рождения и Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с [ 00.00.0000 ] до совершеннолетия детей. Ф.И.О.4, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] года рождения. Взыскать с Ф.И.О.4, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], в пользу опекуна Ф.И.О.5 алименты на содержание несовершеннолетней Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с [ 00.00.0000 ] до совершеннолетия ребенка до совершеннолетия Ф.И.О.2. Взыскать госпошлину в доход государства: с Ф.И.О.3 в сумме 200 рублей, Ф.И.О.4 в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья О.Н. Голубева