Дело № 2-6566/11 ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по [ адрес ] к Благотворительному фонду поддержки промышленных разработок «Новые технологии» о ликвидации юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с выше названным иском, указывая, что [ 00.00.0000 ] Нижегородской регистрационной палатой Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Н.Новгорода за номером 3051 зарегистрирован Благотворительный фонд поддержки промышленных разработок «Новые технологии». Управлением Федеральной регистрационной службы [ 00.00.0000 ] внесена запись о некоммерческой организации в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организация за учетным номером [ № ]
Местонахождение некоммерческой организации: г. Н.Новгород, [ адрес ]1; исполнительный директор Ф.И.О.2, учредитель Инновационное (внедренческое) предприятие ВНИИЭФ-ЭТЭМ (общество с ограниченной ответственностью).
В соответствии с п.3 ст. 32 ФЗ от [ 00.00.0000 ] «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
В нарушение п. 3. ст. 32 указанного закона организация не представляла в уполномоченный орган соответствующую информацию за [ 00.00.0000 ]
[ 00.00.0000 ] в адрес фонда направлялось письменное предупреждение о необходимости устранения нарушений действующего законодательства. До настоящего времени нарушения не устранены. Корреспонденция, направленная в адрес фонда возвращается с отметкой «организация не располагается».
Истец просит ликвидировать Фонд поддержки средств массовой информации, исключить его из единого государственного реестра юридических лиц
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, возражений в адрес суда не направил, суд считает причину неявки представителя неуважительной и возможным рассмотреть дело без ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.
Третье лицо Управление ФНС России по Нижегородской области, извещенное надлежащим образом о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явилось, о причинах не явки суду не сообщило, возражений в адрес суда не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 32 ФЗ от [ 00.00.0000 ] «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=114197;fld=134;dst=100228" орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Нижегородской регистрационной палатой Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Н.Новгорода за номером [ № ] зарегистрирован Благотворительный фонд поддержки промышленных разработок «Новые технологии». Управлением Федеральной регистрационной службы [ 00.00.0000 ] внесена запись о некоммерческой организации в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организация за учетным номером [ № ]
В нарушение ст. 32 Закона фонд не предоставлял в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
[ 00.00.0000 ] в адрес фонда направлялись письменные предупреждения о необходимости устранения нарушений действующего законодательства. До настоящего времени нарушения не устранены
Учитывая, что организацией допускаются нарушения Закона, необходимые сведения в уполномоченные органы не предоставляются, что влечет прекращение деятельности юридического лица, суд считает, что при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки промышленных разработок «Новые технологии».
Исключить Благотворительный фонд поддержки промышленных разработок «Новые технологии» из единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Голубева