Дело № 2-849/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Медведевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Возрождение» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк «Возрождение» обратился в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.
[ 00.00.0000 ] ОАО Банк «Возрождение» и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор [ № ]. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 490000 рублей сроком на 36 месяцев с датой полного возврата кредита [ 00.00.0000 ] , процентной ставкой за пользование кредитом равной 18% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, равными платежами 15 числа каждого месяца. В обеспечение своих обязательств по кредитному договору заемщик предоставил: поручительство Ф.И.О.2, в соответствии с договором поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] и поручительство Ф.И.О.3 в соответствии с договором поручительства [ № ]. В соответствии с договорами поручительства, поручители отвечают перед банком солидарно всем имуществом в том же объеме, что и заемщик за возврат суммы основного долга по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность заемщика составила: 268016,72 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 115749,17 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 30997,64 рублей, задолженность по штрафам за непогашение очередного ежемесячного платежа в сумме 1771,63 рублей, штраф за нарушение сроков погашения основного долга в сумме 103942,76 рублей и штраф за нарушение сроков уплаты начисленных на основной долг процентов в сумме 15555,52 рублей. Просит суд: взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 268016,72 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5880,17 рублей.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, на день принятия решения просит суд: взыскать с ответчиков солидарно 315047,06 рублей, из них: задолженность по кредиту в сумме 115749,17 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 38532,43 рублей, пени за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в сумме 1771,63 рублей, штраф за нарушение сроков погашения основного долга в сумме 134500,54 рублей и штраф за нарушение сроков уплаты начисленных на основной долг процентов в сумме 24439,29 рублей
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.5 уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что просрочка у заемщика имеется с июля 2009 года.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. От ответчика Ф.И.О.1 поступило ходатайство об уменьшении суммы штрафных санкций, заявленных банком
Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ – «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ОАО Банк «Возрождение» и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор [ № ]. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 490000 рублей сроком на 36 месяцев с датой полного возврата кредита 28.11.2009 года, процентной ставкой за пользование кредитом равной 18% годовых
В соответствии с п.5.1. кредитного договора, заемщик погашает задолженность ежемесячно равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет 17575 рублей
В соответствии с п.6.5.2. кредитного договора, заемщик обязан погасить задолженность перед банком согласно заключительному счету-требованию в течение 30 календарных дней со дня выставления данного требования. В случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования, к заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2% от задолженности за каждый календарный день просрочки
Судом установлено, что кредитор (банк) обязательства, принятые на себя по кредитному договору исполнил, открыв заемщику счет и перечислив на него сумму кредита, согласно ордеру-распоряжению от [ 00.00.0000 ]
Однако заемщик Ф.И.О.1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по договору кредита не исполнил, нарушил график возврата кредита и выплаты процентов по кредиту.
Судом установлено, что в обеспечение своих обязательств по кредитному договору заемщик предоставил: поручительство Ф.И.О.2, в соответствии с договором поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] и поручительство Ф.И.О.3 в соответствии с договором поручительства [ № ]
В соответствии с договорами поручительства, поручители отвечают перед банком солидарно всем имуществом в том же объеме, что и заемщик за возврат суммы основного долга по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ – «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».
Согласно ст. 363 ГК РФ – «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.
Судом установлено, что банк принял на себя обязательства и передал ответчику Ф.И.О.1 сумму кредита в размере 490000 рублей.
Следовательно, поручители должен нести вместе с должником перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредиту составляет 315047,06 рублей, из них: задолженность по кредиту в сумме 115749,17 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 38532,43 рублей, пени за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в сумме 1771,63 рублей, штраф за нарушение сроков погашения основного долга в сумме 134500,54 рублей и штраф за нарушение сроков уплаты начисленных на основной долг процентов в сумме 24439,29 рублей.
Следовательно, задолженность по кредиту в сумме 115749,17 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 38532,43 рублей, пени за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в сумме 1771,63 рублей, штраф за нарушение сроков уплаты начисленных на основной долг процентов в сумме 24439,29 рублей необходимо взыскать с ответчиков солидарно.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков штрафа, начисленного в связи с нарушением срока возврата суммы основного долга в размере 134500,54 рублей.
Суд считает, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что в силу ст.333 ГК РФ является основанием для ее уменьшения.
Так как размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить штраф (пени) до 50000 рублей.
Определяя указанный размер штрафа, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, продолжительность неисполнения обязательства и размер предоставленного кредита по кредитному договора.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 230492,52 рубля.
В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ».
Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5880,17 рублей.
Следовательно, государственную пошлину в размере 5504,93 рубля надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст. 194-199,233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк «Возрождение» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 в пользу ОАО «Банк «Возрождение» задолженность по кредиту в размере 230492,52 рубля.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО «Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834,98 рублей.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ОАО «Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834,98 рублей.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ОАО «Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834,98 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Банк «Возрождение» ОТКАЗАТЬ.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И.Заварихина