Дело № 2-4700/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Российскому Союзу автостраховщиков, Ф.И.О.2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении ущерба, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
В производстве Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода имеется гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Российскому Союзу автостраховщиков, Ф.И.О.2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении ущерба, судебных расходов.
Стороны вызывались в суд [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ]
Истец по вызову суда [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] не явился, без представления суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении дела - не поступали.
Ответчик Ф.И.О.2 не возражал против оставления искового заявления Ф.И.О.1 к Российскому Союзу автостраховщиков, Ф.И.О.2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении ущерба, судебных расходов без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчик РСА в судебном заседании не присутствовал, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец дважды не являлись по вызову суда, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым иск Ф.И.О.1 к Российскому Союзу автостраховщиков, Ф.И.О.2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ф.И.О.1 к Российскому Союзу автостраховщиков, Ф.И.О.2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещении ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ может подать в Нижегородский районный суд города Н. Новгорода ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд.
Судья: (подпись) Н.Г.Хохлова