Дело№2- 6488/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Байковой О.В., при секретаре Мольковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал следующее.
Между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.1 заключены кредитные договоры [ 00.00.0000 ] [ № ], [ № ], [ № ] на покупку транспортных средств, в соответствии с которыми Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере и на условиях:
- по кредитному договору № - 16 674,85 долларов США на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых.
- по кредитному договору № - 16 674,85 долларов США на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых.
- по кредитному договору № - 16 674,85 долларов США на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых.
По условиям п. 2.2. Кредитных договоров возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением [ № ] к Кредитным договорам.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитным договорам [ № ], [ № ], [ № ] [ 00.00.0000 ] между Истцом и Ф.И.О.3 были заключены договор поручительства физического лица [ № ], [ № ], [ № ] соответственно, в соответствии с которыми Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитным договорам в размере предоставленных кредитов, начисленных процентов за пользование кредитами, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Заемщик в нарушение условий Кредитных договоров прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, а именно:
- по Кредитным договорам [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполнение прекращено с [ 00.00.0000 ] ;
- по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполнение прекращено с [ 00.00.0000 ] ;
- по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполнение прекращено с [ 00.00.0000 ] .
По условиям Договоров поручительств Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.4. Договоров поручительств).
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, [ 00.00.0000 ] согласно п.п. 2.2., 2.3. Договоров поручительства Истец направил Поручителю требования о досрочном погашении кредитов, в которых Истец предложил Поручителю в срок до [ 00.00.0000 ] перечислить Истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.3. Договора поручительства трехдневный срок. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] года по делу [ № ] в отношении ИП Ф.И.О.1 (Должника) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Должника назначен Ф.И.О.2.
Требования ОАО «Промсвязьбанк» по рассматриваемым Кредитным договорам [ 00.00.0000 ] включены в реестр требований кредиторов ИП Ф.И.О.1 в сумме 1 249 202,97, а именно по состоянию на [ 00.00.0000 ] 40 198, 19 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 1 249 202,97 руб.) из них:
по кредитному договору [ № ],36 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 412 018,12 руб.), в том числе:
- 12 098,27 - долларов США - основной долг по кредиту;
- 1160,09 - долларов США - проценты по кредиту;
по кредитному договору 21-20003/000138 - 13 269,92 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 412 377,36 руб.), в том числе:
- 12 108,82 - долларов США - основной долг по кредиту;
- 1 161,10- долларов США - проценты по кредиту;
по кредитному договору 21-20003/000139 - 13669,91 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 424 807,4902 руб.) в том числе:
- 12 344,20 - долларов США - основной долг по кредиту;
- 1 325,71 - долларов США - проценты по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 348, 349, 361, 363, 807-811 и 819, Гражданского кодекса РФ, положениями Кредитных договоров, договоров поручительства истец просит взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 1 249 202,97 руб. из них:
по кредитному договору [ № ],36 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 412 018,12 руб.), в том числе:
- 12 098,27 - долларов США - основной долг по кредиту;
- 1160,09 - долларов США - проценты по кредиту;
по кредитному договору 21-20003/000138 - 13 269,92 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 412 377,36 руб.), в том числе:
- 12 108,82 - долларов США - основной долг по кредиту;
- 1 161,10 - долларов США - проценты по кредиту;
по кредитному договору 21-20003/000139 - 13669,91 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 424 807,4902 руб.) в том числе:
- 12 344,20 - долларов США - основной долг по кредиту;
- 1 325,71 - долларов США - проценты по кредиту.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 446,01 рублей.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования, просит суд взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 13 867, 61 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 818 251,77 руб. из них:
по кредитному договору № - 8404, 70 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] -261 185,32 руб.) в том числе:
- 8 404,70 - долларов США - основной долг по кредиту;
по кредитному договору [ № ] - 8416,26 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] -261 544,54 руб. в том числе:
- 8 416,26 - долларов США - основной долг по кредиту;
по кредитному договору [ № ] - 9509,62 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 295 521,891 руб.) в том числе:
- 9 509,62 - долларов США - основной долг по кредиту;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 446,01 рублей.
Представитель истца Ф.И.О.5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.1 заключены кредитные договоры [ 00.00.0000 ] [ № ], [ № ], [ № ] на покупку транспортных средств, в соответствии с которыми Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере и на условиях:
- по кредитному договору № - 16 674,85 долларов США на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых.
- по кредитному договору № - 16 674,85 долларов США на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых.
- по кредитному договору № - 16 674,85 долларов США на срок до [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых.
По условиям п. 2.2. Кредитных договоров возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением [ № ] к Кредитным договорам.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитным договорам [ № ], [ № ], [ № ] [ 00.00.0000 ] между Истцом и Ф.И.О.3 были заключены договор поручительства физического лица [ № ], [ № ], [ № ] соответственно, в соответствии с которыми Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитным договорам в размере предоставленных кредитов, начисленных процентов за пользование кредитами, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Заемщик в нарушение условий Кредитных договоров прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, а именно:
- по Кредитным договорам [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполнение прекращено с [ 00.00.0000 ] ;
- по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполнение прекращено с [ 00.00.0000 ] ;
- по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполнение прекращено с [ 00.00.0000 ] .
По условиям Договоров поручительств Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.4. Договоров поручительств).
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, [ 00.00.0000 ] согласно п.п. 2.2., 2.3. Договоров поручительства Истец направил Поручителю требования о досрочном погашении кредитов, в которых Истец предложил Поручителю в срок до [ 00.00.0000 ] перечислить Истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.3. Договора поручительства трехдневный срок. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] года по делу [ № ] в отношении ИП Ф.И.О.1 (Должника) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Должника назначен Ф.И.О.2.
Требования ОАО «Промсвязьбанк» по рассматриваемым Кредитным договорам [ 00.00.0000 ] включены в реестр требований кредиторов ИП Ф.И.О.1 в сумме 1 249 202,97, а именно по состоянию на [ 00.00.0000 ] 40 198, 19 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 1 249 202,97 руб.)
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В добровольном порядке ответчик сумму долга перед Банком не погасил.
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона ».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пеней, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное взыскание с ответчика суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. В связи с этим требования истца законны и подлежат удовлетворению.
Истец предоставил суду расчет по взыскиваемым суммам, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность составила 40 198, 19 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 1 249 202,97 руб.) из них:
по кредитному договору № - 13 258,36 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 412 018,12 руб.), в том числе:
12 098,27 - долларов США - основной долг по кредиту;
1160,09 - долларов США - проценты по кредиту;
по кредитному договору [ № ] - 13 269,92 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 412 377,36 руб.), в том числе:
12 108,82 - долларов США - основной долг по кредиту;
1 161,10- долларов США - проценты по кредиту;
по кредитному договору [ № ] - 13669,91 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 424 807,4902 руб.) в том числе:
12 344,20 - долларов США - основной долг по кредиту;
1 325,71 - долларов США - проценты по кредиту.
В рамках процедуры банкротства от реализации предмета залога ОАО «Промсвязьбанк» получило в счет погашения кредитной задолженности 430 951, 20 руб. в том числе по:
по кредитному договору № - 150 832, 80 руб.
по кредитному договору № - 150 832, 80 руб.
по кредитному договору № - 129 285, 60 руб.
Таким образом, на день внесения решения суда задолженность по договорам составила: 13 867, 61 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 818 251,77 руб. из них:
по кредитному договору № - 8404, 70 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] -261 185,32 руб.) в том числе:
- 8 404,70 - долларов США - основной долг по кредиту;
по кредитному договору [ № ] - 8416,26 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] -261 544,54 руб. в том числе:
- 8 416,26 - долларов США - основной долг по кредиту;
по кредитному договору [ № ] - 9509,62 долларов США (эквивалент в рублях по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] - 295 521,891 руб.) в том числе:
- 9 509,62 - долларов США - основной долг по кредиту.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
В связи с этим, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 14446 рублей 01 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 818 251рубль 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14446 рублей 01 копейка.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись О.В. Байкова