Дело № 2-3633/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедева Д. Н., при секретаре Тютюновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] истец и ответчик Ф.И.О.1 заключили кредитный договор [ № ]-ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 4581506 руб. на срок до [ 00.00.0000 ] на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и историей всех погашений клиента по договору.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В результате чего сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: 510625 руб. 75 коп., из которых:
текущий долг по кредиту – 398950,63руб.,
срочные проценты на сумму текущего долга – 1568,48 руб.,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35549,43 руб.,
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 46333,13 руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16490,38руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11733,70 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика Ф.И.О.1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 510625,75руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8306,26 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание также не явился, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считает заключенным с момента передачи денег.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
[ 00.00.0000 ] между ООО «Русфинанс Банк» и Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор [ № ]-Ф, согласно которому Ф.И.О.1 был предоставлен кредит на суму 458150 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] включительно с процентной ставкой за пользование кредитом 20,5% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля
Пунктом 4 кредитного договора был установлен порядок предоставления кредита, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования [ № ] и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства.
Истец исполнил в полном объеме свои обязательства по данному Кредитному договору своевременно и в полном объеме, способом, установленным в договоре, предоставил Заемщику кредит, что подтверждается заявлениями о перечислении на текущий счет кредитных средств в сумме 458150 руб., на расчетный счет продавца для оплаты транспортного средства платежным поручением [ № ] от [ 00.00.0000 ] ( историей погашений кредита по договору
В соответствии с п.10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12265,98 руб. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений ).
Согласно п.26 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Истец [ 00.00.0000 ] направил заемщику требование о досрочном погашении кредита Заемщик это требование не исполнил.
Истец представил историю погашений по кредиту и расчет просроченной задолженности который судом проверен и признается правильным, рассчитанным в соответствии с требованиями договора и ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ. От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 510625 руб. 75 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 398950,63руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1568,48 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35549,43 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 46333,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16490,38руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11733,70 руб.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов.
Согласно ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст.819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Ф.И.О.1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" суммы задолженности по кредитному договору 510625 рублей 75 копеек законны и подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 306 рублей 26 копеек (л.д.5), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 510625 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8306 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д. Н. Лебедев