Дело №2-8701/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1, указав в обоснование заявленных требований следующее.
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.1 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 на срок 40 месяцев по ставке 15,5 % годовых. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит в сумме 100 000 рублей был перечислен на счет заемщика [ № ]. В соответствии с п.4.5 кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа. В соответствии с п.5.1 кредитного договора возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом. Согласно п.6.1.4 кредитного договора, заемщик обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с п.7.2 кредитного договора- при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] ее задолженность перед истцом составляет 101 257,14 руб. в том числе: 58772,13 руб. – сумма основного долга по кредиту; 3416,85 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 39068,16 руб. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов. Истец просит суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101 257,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3225,14 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов признала, просила уменьшить сумму штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.4 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 на срок 40 месяцев по ставке 15,5 % годовых. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит в сумме 100 000 рублей был перечислен на счет заемщика [ № ]. В соответствии с п.4.5 кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа. В соответствии с п.5.1 кредитного договора возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом. Согласно п.6.1.4 кредитного договора, заемщик обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с п.7.2 кредитного договора- при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] ее задолженность перед истцом составляет 101 257,14 руб. в том числе: 58772,13 руб. – сумма основного долга по кредиту; 3416,85 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 39068,16 руб. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов подлежат удовлетворению.
С учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченной ссудной задолженности и сумму пени за просрочку кредита до 10 000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 72188,98 рублей.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3225,14 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2365,67 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 72188,98 рублей, а также и расходы по оплате госпошлины в сумме 2365,67 рублей.
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.С.Поляков