решение по делу о сохранении помещения в перепланированном виде



Дело № 2-8641/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре Глуховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к администрации г. Н. Новгорода, администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода о сохранении помещения в перепланированном виде,

у с т а н о в и л:

Истица Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода о сохранении помещения в перепланированном виде, указав, что она является собственником жилого помещения - квартиры № , находящейся по адресу: город Нижний Новгород, ул. Верхнепечерская, дом [ № ] корпус [ № ]. Указанное жилое помещение истицей было самовольно перепланировано и переустроено в целях улучшения жилищных условий.

Истица считает, что перепланировка квартиры не противоречит требованиям санитарно-гигиенических, технических, противопожарных и других норм. Все работы по перепланировке и переустройству выполнены согласно правил СниП.

Истица просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации города Нижнего Новгорода и администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ «Переустройство жилого помещения представляет собой установку или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».

Согласно статье 26 Жилищного кодекса РФ «1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Судом установлено, что истица является собственниками жилого помещения – квартиры № , находящейся по адресу: город Нижний Новгород, ул. Верхнепечерская, д. [ № ], корп. [ № ] на основании свидетельств о государственной регистрации права

В материалах дела имеются инвентаризационный план и технический паспорт указанной квартиры, инвентаризационный план отражает планировку квартиры до производства в ней перепланировки, а технический паспорт квартиры составлен с учетом перепланировки . Из сопоставления плана и паспорта, экспертного заключения по перепланировке жилого помещения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» в соответствии с которым установлено, что перепланировка квартиры № по ул. Верхнепечерская, д. [ № ] корп. [ № ] г. Нижнего Новгорода не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» , письма Отдела государственного пожарного надзора по Нижегородскому району, согласно которому выполненная перепланировка и переустройство квартиры не противоречит нормам и правилам пожарной безопасности , а также заключения ООО «АФК», имеющего лицензию на осуществление проектирования зданий и сооружений 1 и П уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом (л.д. 17-32) следует, что выполненная перепланировка и переоборудование квартиры соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта.

В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в квартире разрешающих документов и согласований у истицы не было, перепланировка жилого помещения произведена самовольно, с нарушением ст. 26 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».

Из смысла приведенных выше норм закона следует, что жилое помещение может быть сохранено в перепланируемом и переустроенном состоянии при наличии ряда оснований:

согласие всех членов семьи нанимателя, занимающих перепланированное, переустроенное жилое помещение,

отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан,

отсутствие угрозы жизни или здоровью граждан, то есть соответствии произведенной перепланировки, переустройства нормам СНИП.

Анализ приведенных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что произведенная в квартире перепланировка и переустройство не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, каких-либо нарушений технических норм не имеется. Следовательно, квартира № , расположенная по адресу: г. Нижний Новгород, улица Верхнепечерская, дом [ № ], корпус [ № ] может быть сохранена в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Таким образом, исковые требования истицы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.

Утвердить произведенную перепланировку и переоборудование и сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, улица Верхнепечерская дом [ № ] корпус 1 квартира [ № ], общей площадью 36,7 кв.м.,в том числе жилой – 21,1 кв.м. - в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд.

Судья                                                                       Н.Г. Хохлова