Дело №2-197/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Железнова Д.С.,
при секретаре Артюхиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, мотивирует их тем, что
По договору страхования транспортного средства [ 00.00.0000 ] заключенному между истцом и ЗАО «Стандарт-Резерв» был застрахован автомобиль Тойота Ф.И.О.1.
[ 00.00.0000 ] в [ адрес ] [ адрес ] произошло ДТП в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Сумма страхового возмещения в размере 568000 рублей была перечислена ответчиком в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в ФАКБ «Абсолют Банк» который является выгодоприобретателем по договору страхования.
Считает, что данной суммы не достаточно для погашения убытков, просит взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Ф.И.О.2 недоплаченное страховое возмещение в сумме 274027 рублей, проценты за задержку выплаты страхового возмещения в размере 53018, 44 руб., проценты с суммы долга начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства., убытки 5000 рублей, судебные расходы на проведение экспертизы 8000 рублей, на оплату услуг представителя 15000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу иска.
Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» Ф.И.О.5 заявленные требования не признал, полагает, что ответчик исполнил перед истцом все свои обязательства.
Выслушав представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 927,929,936 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела по договору страхования транспортного средства от [ 00.00.0000 ] заключенному между истцом и ЗАО «Стандарт-Резерв» (правопреемником является ответчик) был застрахован автомобиль Тойота Ф.И.О.1.
[ 00.00.0000 ] в [ адрес ] [ адрес ] произошло ДТП в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Ответчиком случай был признан страховым.
Сумма страхового возмещения в размере 568000 рублей была перечислена ответчиком в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в ФАКБ «Абсолют Банк» который является выгодоприобретателем по договору страхования.
В рамках рассмотрения данного гражданского дела по определению суда была назначена и проведена судебная экспертиза на предмет определения размера ущерба причиненного принадлежащему истцу автомобилю.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключения ООО «Кристалл» на момент ДТП составляет 842027 рублей.
Такая величина ущерба не влечет полную конструктивную гибель автомобиля поскольку составляет величину менее 70% (842027*100%/130000=64,77%)
Таким образом сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 274027 рублей.
Истцом так же представлен в суд расчет процентов, за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд находит данный расчет верным и математически точным.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Ответчик был ознакомлен с предъявленным иском, в котором истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязанностей как страховщика.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В нарушение вышеуказанных положений ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требования о взыскании расходов на оплату госпошлины и экспертизы подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела истец понес расходы на представителя в сумме 15000 рублей. В силу ст.100 ГПК данная сумма так же должна быть взыскана с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Ф.И.О.2 недоплаченное страховое возмещение в сумме 274027 рублей, проценты за задержку выплаты страхового возмещения в размере 53018, 44 руб., проценты с суммы долга, начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы на проведение экспертизы 8000 рублей, госпошлину 6893,25 руб., оплату услуг представителя 15000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
Судья (подпись) Железнов Д.С.